Аналітика

05.04.2014 в 05:25

Пишет  Луче Чучхе:

Истоки мифа о "расколе Украины"
Адресовано украинцам.
Некоторое время назад, еще когда был Майдан, а войны не было (будто лет десять прошло, правда?), я писала, что нам, украинцам, стоит поменьше думать о России и россиянах, не оглядываться на них, не думать, что ж они подумают, и не пытаться объясниться, и вообще сосредоточиться на себе, заниматься собой и Украиной, тем более дел у нас столько, что за десять жизней не переделаешь, в времени мало.
Обстоятельства, к сожалению, изменились.
Все еще нет смысла объясняться, все еще много дел и мало времени, а вот "не думать" о России, действиях России и о россиянах больше не выйдет. Да и вредно. Противника нужно знать.
Россиянам, конечно, может быть обидно, что они в какой-то степени становятся объектом изучения, но тут я ничего поделать не могу.
Нам тем более нужно изучать россиян и Россию, что наша собственная, украинская субъектность все еще непрочна, мы все еще во многом будто бы смотрим на себя со стороны, а не изнутри, все еще с трудом учитываем собственные интересы и слишком легко заражаемся чужими эмоциями. В наших обстоятельствах это опасно. Если же знать, почему россияне транслируют то, что они транслируют, становится значительно проще отделять собственные эмоции и интересы от чужих - просто узнаешь знакомые паттерны, уже в деталях разобранные раньше, и сразу ясно, что это, почему это и что с этим делать.

Я все еще о теме так называемого "раскола Украины".
Вот старые посты на эту тему:
- luche.diary.ru/p194824709.htm
- luche.diary.ru/p194985406.htm
- luche.diary.ru/p195124816.htm
- luche.diary.ru/p196501297.htm
А вот предисловие к этому, надеюсь, последнему посту на тему "раскола" - luche.diary.ru/p196639708.htm
Пожалуйста, прочитайте эти посты перед тем, как начинать со мной спорить. И вообще прочитайте, чтобы идея настоящего, глубинного единства Украины не казалась вам умозрительной.
Я писала, что никакого настоящего раскола у нас, украинцев, нет, а есть самые обыкновенные особенности регионов, самые обыкновенные разные политические предпочтения, плюс индоктринация вредным для нас мифом российского происхождения, потому что "расколота" Украина не в действительности, а в головах наших северо-восточных соседей. Другое дело, что мы идиоты покупаемся на любые сказки о нас, если они рассказаны эмоционально и с внутренней убежденностью - а россияне убеждены.
Это вообще обычное дело для людей со слабой субъектностью - они хотят, чтобы им рассказали, какие они, и готовы верить в рассказы, даже если гадости говорят. С народами, видать, все то же самое.

Вопрос в том, откуда же у россиян взялся этот самый миф о нашем с вами внутреннем "расколе" и почему они настолько мощно нам его транслируют. Это какая-то спецоперация? Нет, не похоже. Это что-то очень искреннее, идущее от самого сердца, при этом общероссийское - идеей о расколе в равной степени заражены "имперцы" и "либералы", "путинцы" и "антипутинцы".
Это загадочное свойство иметь об украинцах и Украине... специфические мнения давным-давно заметил Вернадский, который замечательно сформулировал: русский либерализм заканчивается там, где начинается украинский вопрос. Актуальности его слова не потеряли.

Я долго не хотела писать этот пост, потому что ответ на вопрос казался мне каким-то надуманным, странным. Ну не могут же они в самом деле... Детский сад какой-то...
Но потом в очередной раз выступил Путин.
И я поняла, что не ошибалась, к моему большому сожалению.
А сказал он следующее:
"Мы не просто близкие соседи, мы фактически, как я уже не раз говорил, один народ. Киев - мать городов русских. Древняя Русь - наш общий исток, мы все равно не сможем друг без друга".
Источник: censor.net.ua/n276424
Теперь можно перечитать предисловие к посту, в котором я рассказываю, какое впечатление о российской и украинской истории я вынесла, обучаясь в российской школе. Путин учился в советской, но разница, как видите, исчезающе мала.

Дело в том, дорогие украинцы, что нам страшно повезло наша земля для россиян очень важна. Ну и мы к земле прилагаемся. И, пожалуй, мы тоже важны, странною любовью, по-своему. При этом россияне очень плохо эту важность осознают - как ни спросишь, так им на Украину плевать с высокой колокольни. Иногда прямо один за другим приходят ко мне в дайри, рассказывают, как им на нас плевать. Они, однако, не врут. Они действительно это чувствуют.
Просто это их ощущение "неважности", как я подозреваю, состоит из двух частей:
- важности на уровне самоидентификации (практически неосознаваемая штука, они такие вещи даже не начали еще рефлексировать, и даже пытаться не начинают, и даже не говорят между собой, что надо бы начать пытаться, в общем, глухо);
- общего пренебрежения, отношения свысока, комплекса белого человека (об этом идти читать сюда - luche.diary.ru/p196039828.htm). Это не равнодушие, это скорее "мне на тебя плевать". "Плевать" - как знак пренебрежения. Так хозяева не интересуются всякими внутренними делами своих рабов, а метрополия пренебрегает внутренними делами колонии - понятное дело, что все, касающееся метрополии, стократ важнее.

А Украина россиянами, безусловно, воспринимается как колония.
(вот, кстати, забавная статья отчасти об этом - libelli.ru/works/25-5.htm)
Сейчас с такими вещами путаница, люди слишком хорошо научились заговаривать правду, находить такие формулировки, чтобы ничего было не понять, а раньше это без стеснения проговаривались прямым текстом. Т. е. когда Российская _империя_ запрещала печатать книги на украинском языке - это была обычная колониальная политика. Когда Советский Союз проводил политику русификации - это было по сути то же самое, но говорили об этом уже так, что названия, если к ним прислушиваться, только запутывают. Такой интернационализм. )))

Восприятие другого народа как колонии, а себя как метрополии в обязательном порядке подразумевает ощущение себя как в некоторой степени "сверхчеловека" - существа высшего по сравнению с "туземцами". А "туземца" - как существа в некоторой степени ущербного. Это не из-за того, что люди плохие, тут работает очень простой психологический механизм - если люди распоряжаются другими людьми, принимают за них решения, управляют ими, принуждают их чему-то, им очень важно объяснить себе и почувствовать, что они имеют на это право, что так и должно быть, что все идет правильно и хорошо. Даже если лично ты никогда никем не распоряжался, но твое правительство внушает тебе, что "твоя" группа распоряжается группой "других", и ты хоть сколько-нибудь принимаешь это близко к сердцу - ты неминуемо должен будешь себе это как-то объяснить. Типичное объяснение - значит, мы имеем право, значит, мы в чем-то лучше.
А империи, безусловно, распоряжались судьбами целых народов, Российская империя тут не исключение (стоит почитать что-нибудь о судьбе некоторых малых народов - т. е. малых только по имперским меркам - волосы на голове шевелятся, и речь отнюдь не о далеком прошлом).

Вы, дорогие мои соотечественники, уверена, уже знакомы с этой блестящей поверхностностью, с этим милым подшучиванием над глупым и смешным хохлом, над хохлушкой, которая, конечно же, стоит на окружной, а также с удивительной избирательной глухотой хороших, тонких и умных россиян.
Это оно, родимое, и есть, самая верхушка айсберга (да, там под водой еще много припасено для нас).


И здесь мы подбираемся к первой причине "раскола" в головах россиян.
Вспомните о "матери городов русских", о "Киевской Руси", о том, как выглядит история России для обычного россиянина. О словах Путина (а он вовсе не всегда неискренен). О том, как вы много-много раз слышали от россиян в качестве комплимента или слов, которые должны, как предполагается, успокоить и примирить - мы один народ, у нас общая история.
Так вот, это все не просто ничего не значащие слова.
Речь о самой настоящей мистической прародине.
Без шуток.
Там - российское "легендарное время", в Киеве. И даже если территориально легенда вроде бы касается земель, которые сейчас являются частью РФ, там, в легендарном времени, они вращаются вокруг Киева, киевского князя, киевского княжеского престола и так далее.
Там, по представлению обычных россиян, начиналась Россия. В Руси.
Не в Москве на несколько столетий позже, когда Русь переживала не самые лучшие времена. А у нас, в Киеве. Даже их самоназвание привязано к нашему старому самоназванию.
Сразу оговорюсь - я не собираюсь рассказывать сказки о финно-угорском происхождении россиян и тому подобную ерунду. Я вообще не веду речь о том, как там было в 10 или 12-м веке в действительности, потому что современный россиянин, конечно же, строит свою идентичность не на реальных фактах тысячелетней давности, а на своих представлениях о фактах и на своих эмоциях по поводу этих представлений. И то, и другое скорее всего получено в первоначальном виде еще в школе. Современная политика ни в какой степени не определяется тем, что происходило тысячу лет назад, но очень даже определяется тем, что люди считают и ощущают важным (может, кстати, не совпадать) в том, что, как им кажется, происходило тысячу лет назад.
Это не пустяки, это вопрос идентичности.
А национальная идентичность очень важна.

Теперь нужно подключить воображение и сопоставить две картинки:
- (колониальную) смешной толстенький хохол с вооот такенными усами (россияне их всегда одинаково рисуют, вы наверняка видели такие картинки), словечко "шо", "як не зъим, то понадкусую", образ несчастной, нищей, от всех вечно отстающей Украины, украинец-селюк, которого всегда эксплуатировали все подряд;
- (историко-легендарную) мистическая прародина, легендарное время, первые князья, Владимир Красно Солнышко, три богатыря, истоки Великой России, первые летописи, принятие христианства.
И попробуйте соединить все это _в Киеве_.
И еще раз.
И еще.
До возникновения ощущения, что крыша начинает понемногу ехать.
Итогом такого "совмещения" является эмоция на тему "испортили, испохабили, что за историческое недоразумение", ну и легкий шизофренический эффект.
Потому что Индия была для Великобритании просто Индией, африканские племена были французов просто африканцами в Африке, индейцы были просто индейцами. К ним вполне можно было относиться свысока и только, ничто этому не мешало, все объективные обстоятельства этому только благоприятствовали.
Ни одна другая империя не пыталась сделать колонию из своей мистической прародины.
А тут - такое вот совпадение. Т. е. это для нас совпадение, а россияне видят здесь _одно_ явление. Попробую об этом чуть подробнее.

Все-таки "мистические прародины" и настоящий государствогенез - явления разные. Современное российское государство началось на околомосковских землях во времена, когда "Киевская Русь" была уже далеким прошлым, а связи между южными и северными славянами сильно ослабли (да я и не думаю, что они были такими уж сильными, при том-то транспорте). Украинское государство (ну, т. е. сначала собственно украинский этнос, а потом уже козацкое государство, здесь я не уточняю, все в курсе) началось в условиях Великого княжества Литовского, тоже во времена, когда о Руси разве что сказки рассказывали. То, что потом, когда росла Российская империя, правителям захотелось найти корни своей государственности поглубже - обычное дело, так все делали. Тем более, какие-никакие основания все же были. Но так вышло, что на землях "мистической прародины" уже успел образоваться отдельный, многочисленный, очень активный и, в общем, довольно успешный как для той местности народ, правда, без собственного государства - тогда это тоже было обычное дело. Это не стало поводом изменить миф о своих истоках, но украинцы стали вечной помехой.
Оказалось, что хочется одновременно:
- быть империей, т. е. тот самый соседний народ сделать колонией, это тогда тоже было обычное дело, так все делали, у кого сил хватало - потому что быть империей было чертовски выгодно;
- сохранить представление о мифической, легендарной прародине, а вместе с ним самоназвание и идентичность - не национальную, имперскую, но некоторые даже и разницы почти не видят.
Так и пошло. Никакого злого умысла.

Итак, это была первая причина "раскола" - невозможность совместить в едином образе "земли и народа" современную колонию и мистическую прародину, огромный диссонанс низкого и высокого, приземленного и духовного, обязательного проигрыша и унижения и вечной славы.

Теперь вторая причина.
У империй есть такой признак - они, так сказать, всё "жрут". Они поглощают. В этом их суть, они существуют для эксплуатации, а эксплуатация - это "перекачка" всего на свете из колонии в метрополию. Когда перекачка осуществляется в обратном направлении, из метрополии в колонию, - это создание инфраструктуры для того, чтобы более качественно и удобно "жрать".
В первую очередь это касается всего материального: деньги, ресурсы, живая военная сила, место, где можно жить, плодородная земля и т. д. Но не в меньшей степени это касается образов, идей и культуры вообще. Колонизатор берет в культуре колонии то, что ему нравится, и начинает это считать в какой-то степени "своим". Так англичане стали "главными" чаеманами планеты. У колонизируемых, понятное дело, никто не спрашивает, даже сама возможность спросить что-то такое не приходит в голову. А что такого-то?
И если отбросить тот факт, что вообще-то происходит эксплуатация и заимствование - один из инструментов усиления эксплуатации, то и действительно, ничего такого, обычное заимствование идей, нормальное дело.
Заимствуют не только идеи, но и непосредственно их носителей, так появляются целые литературы, которые непонятно кому принадлежат, потому что вроде "туземец", а вроде метрополия считает его своим. А с метрополией попробуй поспорь, они просто не слушают, и все.
А потом они снимают "Танцующего с волками", и это последняя стадия "присвоения", мол, никуда вы от нас не денетесь, теперь мы вам будем каяться. Впрочем, россияне пока и не приблизились к этой стадии.

Российская империя в этом плане ничем не отличается от остальных, разница разве что в отсутствии значительных внешних различий между жителями метрополии и большинства колоний. Или даже полное отсутствие таких различий.
Поэтому прекрасно работала ассимиляция, которая для империи - еще один инструмент эксплуатации.
Я не специалист по истории Китая, но мне нравится байка - мол, китайцев не раз завоевывали, китайцы проигрывали войну, но выигрывали историю, потому что потомки завоевателей через пару поколений становились китайцами.
В Российской империи было почти так же, но наоборот. ))) Завоеванные становились русскими. Если могли. Т. е. надо понимать - если ты не русский, у тебя другая вера, другой язык, другие обычаи, другой способ восприятия себя и других, другие ценности, другое все, нужно приложить немалые усилия, чтобы таки стать русским. Но многим это удалось - более или менее успешно.
Конечно, если ты еврей или существенно отличаешься внешне, сложнее.
При этом вовсе не нужно сразу всем этносом становиться русскими, во множестве случаев достаточно, чтобы русскими стали лучшие - те, кто пытается чего-то достичь, или кто готов что-то дать империи: науку, идеи, стихи, активную общественную позицию, изобретения, ум. Работает это очень просто - если ты житель колонии, самореализоваться ты можешь только через взаимодействие с органами управления, а они или полностью подчинены метрополии, или даже завезены из метрополии. При взаимодействии ты должен перенимать ценности метрополии, или с тобой никто не будет иметь дело. Часто самореализация подразумевает переезд в метрополию, изучение чужого языка, обычаев, принятие религии метрополии и так далее.
Отсюда такое странное и не сразу понятное сочетание довольно значительной терпимости и жесточайшего прессинга в отношениях метрополии и колоний. Империи нужно "жрать", но только она сама определяет, кого, когда, в каком порядке и каким способом.
Думаю, каждый может перечислить мноооого ученых, писателей, поэтов, изобретателей - "русских украинского происхождения", при том, что "русскими" они были в первом поколении.

Итак, речь идет об ассимиляции, которая идет всегда в одном направлении - от колонии к империи. Но нужно учитывать, что ассимиляция - штука специфическая, как бы "обоюдоострая", даже когда задано единственное общеобязательное направление, ассимиляция связана с идентичностью, пониманием, кто "я" такой, кто "мы" такие.

Так вот, я не знаю, как это передается у россиян, какой тут механизм, наверное, он похож на тот механизм, с помощью которого у нас сквозь столетия прошло "в любой непонятной ситуации строй Сечь". Но они все время думают "расширительно". Они готовы автоматически включить внутрь себя все, что видят вокруг, что им приглянется, и что они не считают совсем уж чуждым. При этом взгляд их постоянно направлен наружу (такое впечатление, что внутрь в таком же поиске они смотреть в принципе не приспособлены).
Вижу --- классное --- это наше --- это "мы".
Мысль от "вижу" до "это мы" проходит, видно, за какие-то доли секунды. Иногда они ненадолго задерживаются на "это наше", но переход к "это мы" все равно рано или поздно происходит.
Как там в шутке - российской землей являются все земли, где побывали россияне.
Вы наверняка замечали, как легко и непринужденно россияне объявляют "русским" все, что им взбредет в голову счесть русским.
Как только объявили - будь добр, соответствуй, играй по нашим правилам. Неважно, что тебя не спрашивали.
Опять же, очень легко заметить, насколько до сих пор важна и актуальна для россиян тема "собирания земель", это вездесущий паттерн, через который они, похоже, и понимают всю свою историю, и беда в том, что не только свою, но и историю своих соседей.
Например, вот передача о Великом княжестве Литовском на онлайн.тв, обратите внимание в первой половине передачи, каким именно образом говорящие понимают, что вообще такое ВКЛ - www.onlinetv.ru/video/1455/ Это лишь один из множества примеров, разумеется.

Здесь есть только одна граница - ощущение "чуждости", которое, видимо, отчасти совпадает с тем, насколько внутренне (и не только внутренне) сопротивляется тот, кого готовятся признать "россиянином". Отчасти, потому что во многих случаях россияне не готовы считать своими тех, кто сам горячо желает "быть русским". Думаю, это больше всего связано с обычной ксенофобией, но и она все время соревнуется с "расширительным" мышлением, давая иногда поразительные спецэффекты (вроде: ты наш, но второго сорта).
Еще в начале прошлого столетия Польша была однозначно "российская", немыслимо было, чтобы поляки жили в отдельном государстве. А сейчас ничего, живут, и вроде бы даже особого желания опять сделать Польшу "российской" уже нет. Другое дело, что поляков не любят, относятся к ним очень настороженно - возможно, из-за того самого механизма определения чуждости. Потому что поляки очень не хотят быть "российскими", и долго это доказывали, и таки отбились, гады. То же самое с прибалтами.
То же самое с западными украинцами.
Граница "чуждости" для россиян, похоже, проходит именно по линии, отделяющей условную "западную Украину" от всей остальной. Почему? Думаю, у них запечатлился образ сопротивления западных украинцев тому, чтобы "стать русскими". Воплощение этого образа - "бандеровцы" На деле россияне как правило плохо осведомлены о реальной ситуации в Украине, и даже частенько проводят условную границу "раскола" по Днепру - ну потому что на карте так удобно и вообще образ красивый. ))) Собственно, им ведь нужно только отделить два образа - украинцев, которые не прочь "становиться русскими", и "бандеровцев", а не объяснить реальность и сопоставить настоящие факты.
Частенько это четко видно в словоупотреблении. Так, могут приравнивать слова "украинцы" и "бандеровцы", использовать их как полные синонимы, при этом яростно выступая в защиту "населения юго-востока Украины". Уже сформировался образ "хороших украинцев, которые не против стать русскими, да они уже почти русские". Но проговорить такие вещи сложно (сначала вообще-то надо осознать, а желания рефлексировать такие темы я немного видела), вот и выходит белиберда с непонятным "населением", которое как бы и не украинцы, и не хохлы, а просто "население", и "бандеровцами", которые украинцы.

Тут нужно отметить, что ассимиляция и готовность ассимилироваться, похоже, ощущается россиянами как обычное, нормальное, невраждебное отношения, норма средней доброжелательности, отсутствие агрессии - не больше. Готов ассимилироваться - ну, нормально относишься, чо. Не готов, а тебя при этом уже сочли пригодным - ненавидишь все русское, русофоб.
Т. е. сама по себе ассимиляция воспринимается как абсолютная норма, что-то настолько естественное, что это уже даже не замечается. Поэтому в большинстве случаев россияне не осознают, что речь идет именно об ассимиляции, что они желают именно ассимиляции. Для недопущения осознания существует много уловок - это те самые "мы один народ", "братские славянские народы", "политики пытаются нас разделить", "у нас общая история" и т. д.
_Любое_ сопротивление ассимиляции - это агрессия. Насильственное сопротивление сколь угодно насильственному и агрессивному принуждению к ассимиляции - страшное преступление, простить которое невозможно, предательство, равных которому нет.
Например, "бандеровцы" в среднем вызывают более сильные агрессивные эмоции, чем "немцы" - потому что "немцев" никогда не пытались ассимилировать, они не признаны для этого годными. Поэтому же "бандеровцы" - предатели, и совершенно неважно, что жители западной Украины не были гражданами СССР, что присоединены они были насильно и практически сразу начали сопротивляться. Это бесполезно объяснять, потому что именно само сопротивление украинцев - ужасное преступление и предательство.
Неважно, насколько правы или неправы были "бандеровцы", они плохи именно тем, что воевали "с Россией".

Итак, вторая причина "раскола" в головах у россиян - необходимость отделять друг от друга (отделять у себя в голове, конечно же) "хороших украинцев", готовых ассимилироваться и стать русскими, раз уж их признали пригодными для этого, от "плохих украинцев", которые проявляют свою "ненависть" к России тем, что ассимилироваться не хотят и всячески это показывают, например, нагло говорят по-украински, нацисты эдакие, а полвека назад еще и воевали, еще и хорошо воевали, и не сдавались.


В общем и целом картина получается такая - есть Русь/Россия, из-за татар ослабленная и распавшаяся; есть очень важное, по определению хорошее дело - собирание русских земель, в том числе мистической прародины, особенно важной русской земли; и есть непонятно откуда взявшиеся какие-то "украинцы", живущие на русской земле, причем на территории мистической прародины, русской земли. Эти "украинцы" временами проявляют свою инаковость, и это немедленно вызывает негативные чувства разного спектра - от легкого смущения и тревоги до агрессии, презрения и усиления "ассимиляционного чувства".
Никакого понимания, что Русь и Россия - это не одно и то же, в бытовом сознании _нет_. И не в бытовом его тоже как правило нет. Звучит-то одинаково! А Украина звучит как "окраина" (а не как "країна" - нет такого слова в русском языке). Русь и Россия стойко понимаются как одно и та же "государство" в разные периоды своего существования. Украина - как что-то возникшее "сбоку" и занявшее исконно русское место.
Все этнические особенности украинцев, от языка до особенной политической культуры, воспринимаются только в двух измерениях:
- как то, что может быть включено в Русь/Россию;
- как враждебное Руси/России.

Например, российский имперский миф смог в некоторой степени переварить и вобрать в себя как "российское" отдельные внешние признаки и проявления казачества (а также, разумеется, использовать казачество как войсковую и рабочую силу, но мы сейчас о культуре). Поэтому тот же Гоголь может вполне органично восприниматься россиянами как русский писатель, даже когда он пишет о Тарасе Бульбе. Но когда козак начинает в реальности _действовать_ как козак, т. е. в соответствии с обычными речьпосполитовскими писаными и неписаными правилами, он воспринимается как нечто чуждое и опасное. Собственно, когда украинский народ начинает "в непонятной ситуации строить Сечь" - это сразу вызывает отчуждение, потому что люди ведут себя как-то не по-русски. Я наблюдала это множество раз в украино-русских дискуссиях. Украинцы доказывали, что _в этом конкретном случае_ такие действия оправданы, разумны и желательны, а россияне все доводы об особенностях данного конкретного случая пропускали мимо ушей, потому что с их точки зрения так поступать нельзя вообще никогда. Ты поступаешь так - ты какой-то неправильный, не наш человек, мы так не поступаем, ты какой-то "нерусский", а нерусский украинец вызывает отторжение и тревогу.
То же практически с любыми признаками украинства. Я думаю, многим знакома специфическая реакция россиян на реально существующие отличия украинцев и россиян, даже на сам украинский язык - те самые смущение, легкая тревога, странные смешки, слегка агрессивные расспросы, как будто тебя пытаются в чем-то уличить, неуместные шутки, попытки настаивать, что "мы один народ" (и нет, не украинский). В общем, кто сталкивался - в курсе.
Украинец своей "инаковостью", своей явной и наглой непринадлежностью к русскому миру таки действительно создает россиянину некоторые неудобства - у того начинается зуд в картине мира. Поскольку картина мира совершенно не осознана и готовности осознавать нет, все "неудобство" проецируется наружу, т. е. на самого украинца.

Итак, чтобы как-то примирить у себя в голове распадающиеся, не стыкующиеся образы того, "как все устроено" и действительность, россиянин легко и непринужденно _делит_ Украину на две половины: хорошую и плохую. Прорусскую и антирусскую.
Тем более легко и непринужденно, что существует хорошо проработанный российский миф об этом, т. е. придумывать каждому конкретному человеку уже ничего не надо, просто поймать в общественном дискурсе миф, и он сразу же объяснит, почему же россиянин чувствует то, что он чувствует. Не потому, что его картина мира не налезает на действительность, а потому что - опа! - Украина расколота.
Дальше под "объяснение" мифа подгребается все, что придется.
Помните, в той статье, на которую я ссылку выше давала, было упоминание "мазепинцев"? Ничего не напоминает? А это ведь такие "бандеровцы" прошлого. Так что не было бы у нас "бандеровцев", нас называли бы мазепинцами или еще как-нибудь. Неважно, что мы делаем; пока мы не ассимилируемся - мы "плохая половина Украины".
Дальше миф этот с уверенностью транслируется вокруг, в первую очередь самим украинцам.

Никаких сомнений в правильности мифа у россиян как правило не возникает. Просто потому, что им очень нужно, чтобы Украина "была расколота", это лучшим образом объясняет то, что видит, а точнее ощущает россиянин - что есть русская земля, а на ней хорошие, правильные украинцы, с которыми "мы один народ, мы братья, нас ничто не разделит", и плохие, неправильные украинцы-бандеровцы, настаивающие на своей инаковости и на том, что некая "Украина" таки навсегда заняла русскую землю, а Россия, получается, начинается с Московского царства, а они, получается, москали... нет, ну чушь же, хохляцкие выдумки. )))
(еще раз уточняю - я не говорю о том, откуда есть пошла Российская Федерация на самом деле, потому что это совершенно неважный вопрос, я говорю только о том, как все воспринимается обывателем кстати, Путин В. В, судя по его высказываниям, в плане восприятия Украины как раз обыватель).

Есть еще один, последний вопрос - почему же для них все это настолько важно? Ну да, мистическая прародина, ну да, идентичность и национальное самоназвание, не шутки, довольно важные вещи, но чтобы настолько?
Но тут, к нашему большому сожалению, все усугубляет типичная для россиян шизоидно-параноидная позиция (объяснять не буду, это дебри, гуглите). В общем, они себя ощущают "в кольце врагов". А почему они "в кольце врагов"? Да потому что у них "особый путь". А почему особый путь? А потому что это типичная реакция ребенка или подростка на ситуацию, когда он что-то пытается делать, копируя взрослых или других детей, сходу не получается, или получается криво (потому что по-настоящему стараться он и не начинал, если честно), и тогда он со злостью заявляет, что все дураки, а он все сделает по-своему, да и не больно-то и хотелось, зелен ваш виноград, а он вот такой особенный и уникальный, все у него не как у людей, а прекрасно и удивительно. В связи со своим "особым путем" россияне испытывают очень много сильных эмоций.
А тут мы, хохлы... прямо на этом "особом пути" стоим. )))

Есть еще два момента.
Первый: вопрос - а нам что с этим делать?
А ничего нам с этим не делать, в чужую голову не залезешь. Объяснять, я думаю, смысла не имеет.
Нужно знать и учитывать.

Второй момент - иногда мне кажется, что миф о расколе Украины прямо сейчас если не изживает себя, то по крайней мере трансформируется. Я не вполне в этом уверена, это скорее интуиция, смутное ощущение. Дело в том, что все же миф должен в какой-то степени совпадать с действительностью, картина мира должна подкрепляться какими-то настоящими фактами, или по крайней мере противоречащих ей фактов не должно быть слишком много. Да, киселев-тиви, а заодно и российская пресса, в том числе интернет-пресса поставляют немало подкрепляющей информации. Агенство ОБС тоже не отстает.
Но все же если спецоперации на востоке Украины окажутся совсем уж неуспешными, если россияне будут слишком часто сталкиваться с русскоязычными жителями востока и юга Украины, открыто и прямо заявляющими, что никакие они не "один народ" с россиянами, настойчиво утверждающими свою инаковость, так вот, я не уверена, что миф не пошатнется. Одного Крыма явно не хватает для вывода о расколе Украины, Крым слишком маленький, да россияне и настаивают, что это теперь Россия (но, кстати, я уверена, что включить его ментально в Россию им не удастся, тут будет скорее такая имперская "градация второсортности", теперь крымчане станут "внутренним хохлом", стоит только уйти эйфории).
Возможно, миф трасформируется в "плохие хохлы" или что-то вроде "нация предателей".
Может быть, он устоит.
Может быть, сам миф разовьется, будет отброшено стеснение.
Слишком много я в последнее время вижу разговоров, что никакой Украины нет, украинцев нет, есть только хунта, режим бандеровцев-фашистов и страдающие от безвластия захвативших власть нацистов русские. Это уже не вполне тема раскола, но я пока не знаю, что это.

Но как было бы обидно, если бы уже даже россияне отказались за ненадобностью от мифа о расколе, а мы бы продолжали портить себе жизнь, внушая себе, что "Украина расколота".

Перепост можно.
Если что-то непонятно, спрашивать можно и нужно(!)
Дополнения, уточнения и примеры - можно и нужно (!)

@темы: українське

---

Весняне

Получить предсказание весны

@темы: тести

---

Прорвемося)

Результаты теста Проверь свой уровень выживаемости

ВЫ — «МНОГОБОРЕЦ»

Зачем вам выживать, если можно жить испытаниями. Катаклизмы, войны, болезни, маньяки-убийцы, многочисленные родственники и родственницы — все это лишь придает жизни остроту. Поздравляем, у вас наиболее высокий уровень выживаемости. Вот только не стоит хотя бы иногда расслабиться и отдохнуть?

Уровень выживаемости: 96%.

Пройти этот тест

@темы: тести

---

Ну і хто б сумнівався...

В тому, що путлерівці почнуть оповідати про "українських терористів" Це ж на цьому російський фюрер і зіграв свого часу - на страху перед терористами. Страх цей час від часу підігрівається - щоб росіяни не розслаблялися. Путлер навіть лінується міняти сценарій - він тільки замінив "чеченських терористів" "українськими". Очікуємо вибухів, організованих ФСБ?

@темы: українське

---

Сьогодні зранку...

На розквітлі абрикоси падав сніг.

@темы: особисте

---

Адольф Алоїзович - Матриця, перезавантаження

03.04.2014 в 16:23

Пишет  Луче Чучхе:

Газета "Известия" вольтанулась?

"Нужно отличать Гитлера до 1939 года и Гитлера после 1939 года и отделять мух от котлет. Дело в том, что пока Гитлер занимался собиранием земель, и если бы он, как признается сам Зубов, был бы славен только тем, что без единой капли крови объединил Германию с Австрией, Судеты с Германией, Мемель с Германией, фактически завершив то, что не удалось Бисмарку, и если Гитлер бы остановился на этом, то остался бы в истории своей страны политиком высочайшего класса.

Однако величайшим злодеем он остался в истории только потому, что поставил перед собой и Германией бредовые идеи мирового господства, объявив целые народы неполноценными, попытавшись утвердить превосходство арийской расы над другими, менее полноценными, и поставив своей целью уничтожение десятков миллионов славян, евреев, цыган и других этносов. Именно эти бредовые идеи привели к такому печальному концу как Гитлера, так и всю Германию. И всё это не имело никакого отношения к объединению Германии и собиранию немецких земель".

Читайте далее: izvestia.ru/news/568603#ixzz2xpVq7sJL

Если что, вот цитата из русской вики:
"Нюрнбергские расовые законы (нем. Nürnberger Rassengesetze) — два расистских (в первую очередь антиеврейских) законодательных акта («основные законы») — «Закон о гражданине Рейха» (нем. Reichsbürgergesetz) и «Закон об охране германской крови и германской чести» (нем. Gesetz zum Schutze des deutschen Blutes und der deutschen Ehre), провозглашённые по инициативе Адольфа Гитлера 15 сентября 1935 года на съезде Национал-социалистической партии в Нюрнберге в соответствии с тайной программой (1920) и единогласно принятые сессией рейхстага, специально созванной в Нюрнберге по случаю съезда партии".
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8E%D1%80%D0%BD%...
Как там российские антифашисты? Я надеюсь, не дремлют?
Или в соответствии с российским антифашизмом до 1939 таки все было в Германии отлично и замечательно?

@темы: білочки

---

І ще один сонет...

02.04.2014 в 03:53

Пишет  silent-gluk:

Еще цурэновский сонет
Отсюда: my.mail.ru/community/caffee/508DB3319A103648.ht...

Автор - Владимир Ложкин

И даже Богу трудно в Арканаре.


Как лист увядший падает на душу
Кричащего сонетами поэта,
Так кровь невинных капельками в лужу,
На пепелище серого рассвета.

До точки невозврата гнев свой сУжу,
Ответ держать мне до скончанья века.
С поганых душ клинком срубаю стужу.
Отныне я и Альфа, и Омега.

Удар под сердце: маленькую Киру
Пронзили жалом стрелы арбалета -
С ней умер милосердный дон Румата.

Где Бог прошёл, там всяк обрёл могилу,
Познал мечей разящий веер света,
Закатом став прогнившего диктата.

@темы: поезія

---

Арфа Макалауре

Прослушать или скачать Арфа и флейта Музыка пробуждения бесплатно на Простоплеер




Прослушать или скачать Волшебная музыка Ирландская арфа бесплатно на Простоплеер



Прослушать или скачать Этническая музыка Кельтская арфа бесплатно на Простоплеер

@темы: сильмовське

---

"Це лише початок" (с)

Пригоди росіянина у Криму

Ні, це не фейк, і не пропаганда. І не заява російського МІДу про військо УПА на вінницькій залізниці. Цих людей я знаю особисто,
Чоловік - наполовину росіянин, наполовину українець. Народився та виріс в Україні. Завжди був до політики нейтральним, але останнім часом забагато дивився російських новин по "тарільці" і почав бити себе в груди - "ми русскіє"
Жінка - давня подружка і колега моєї дружини. Тиха, спокійна жіночка.
Не багатії, але заможні. Одним словом - люди як люди.
І був у них один мем - щороку річницю весілля відзначати у Криму. Річниця - 27 березня. Відзначали в основному у Ялті, там, де вони колись познайомились.
Цього року вони зібралися теж. До Ялти на тиждень.
Я з тим мужиком мало знайомий, та не дуже і хотів спілкуватися, але нещодавно зустрілися вчотирьох - випадково. Поки жіночки щебетали, я потиху спитав, чи все гаразд з головою у мого візаві. Невже не можна поїхати кудись у тихіше місце?
На це мужик згорда відповів, що нині у Криму закон і порядок, которий береже доблесна російська армія. І він, як росіянин. там у себе вдома.
Ні, я не дав йому в морду - пошкодував нерви наших дам. Але карма знаходить людину там, де її не чекають.
Через два дні жінчина подружка приїхала до нас з ночівлею. Я здивувався - вони ж мали бути у Криму, святкувати річницю.
Жінки зачинилися у кімнаті - і подружка весь вечір проплакала дружині в жилетку.
Подробиць я потім не витягнув - жінки вміють берегти таємниці, щоб там не казали. Але ось коротке резюме.
Їхню машину перепинили на блокпості "зелені чоловічки" Де саме - я так і не домігся, але ще до Симферополя. Обшукали з голови до ніг - при чому даму облапали геть таки непристойно. Потім відняли всі гроші, а у дами - прикраси. Зняли навіть обручку. І звеліли їхати назад.
У відповідь на розпачливе " я же русский" мужика послали матом. Може і в морду дали - я його відтоді ще не бачив.
І чого мені його не шкода?

@темы: особисте

---

Поетичне

"Ми вийдем жорстоке зустріти..."

Ми вийдем жорстоке зустріти,
Заховане в ранковій млі,
І стануть не луки, не квіти -
Каміння саме на землі.

І будуть: не сонце, не обрій,
А сірість похмурого дня.
(На сірім граніті хоробрі
Різьблять своє мужнє ім'я).

Шляхи - велетенські гадюки...
Невгнутий, розмірений крок...
Діла і змагання сторукі,
І смерть - як найшвидший вінок.

Олег Ольжич

@темы: поезія

---

Питаннячко і відповідь.

Для чого українцям своя держава? Щоб не прописатись в Магадані, або в Мордовії

@темы: білочки

---

"Не плач, кохана..."

Нолофінве та Анайре

А коли не можна плакати, –
Починається війна.
Срібно-чорними атаками
За розхрестями вікна.
Треба впасти і затихнути.
Треба слухати громи.
…Бо коли не можна дихати, –
Починаємося ми… (с)

@темы: сильмовське

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

"Але хтось бачить берег..."

27.03.2014 в 23:36

Пишет  Klod:


а ще, коли бува побачиш шторм
не з берега, коли навколо хвилі
бува собі промовишь, Боже милий,
врятуй мене, щоб я живим пішов.

тремтиш зсередині, як листя до зими
усю нікчемність відчуваєш власну.
життя, як вогник - мить і ледь не згасне,
але хтось бачить берег у цю мить

ku-bo

@темы: поезія

---

Цитата

Поразка очікує лише на того, хто впав у відчай ще до битви.

Толкін Дж. Р. Р.

@темы: літературне

---

Поради психотерапевта

26.03.2014 в 15:13

Пишет  Sertap:

Кремлевскую пропаганду надо не опровергать, а высмеивать – психолог

В своем интервью «Главкому» социальный психолог Олег Покальчук рассказал о том, как нужно правильно смотреть новости, стоит ли избегать ссор на политической почве с друзьями и родственниками, и что нужно сделать, чтобы самому себя вытянуть из состояния постоянного стресса.

– Сейчас все чаще звучит мнение о том, что в России применяются технологии НЛП для того, чтобы связать в сознании россиян Украину и фашизм. Так ли это по Вашему мнению?
Технологи нейролингвистические, безусловно, существуют, но они хороши только на уровне межличностного общения. То, что применяется российской стороной против Украины – это заурядная пропаганда, которая ведется уже 23 года. Ее цель – обращаться к обычным людям. Все, что кажется чудовищно примитивным и вульгарным, на самом деле находит отзыв в сознании широких и глубоких народных масс. Они и называются массами, потому что они несложные, незатейливые.

– Если эта пропаганда ведется десятилетиями, то можем ли мы рассчитывать, что Украине удастся как-то ей противостоять?
Нет, конечно. Этот подход изначально порочен и обречен на поражение. В такого рода воздействие закладывается именно схема противостояния и дальнейшего поражения того, кто противостоит. Если мы предполагаем, что нужно противостоять – мы считаем эту угрозу реальной, мы ее демонизируем у себя в голове и становимся объектом воздействия. Желаемое произошло. Поэтому первая ошибка – это мыслить в концепции противостояния.

Условно говоря, внутреннее и внешнее посылание на хрен, от души так, гораздо эффективнее как защита и как прием, чем какие-то сложные настрои, выписывания каких-то схем, разъяснения кому-то чего-то. Такой подход работает, поскольку он оптимизирует ситуацию, а противник предполагает, что вы будете в нее закапываться.

Человек, который говорит, что нужно противостоять вражеской пропаганде, похож на человека, который попал в яму и изо всех сил начинает копать, чтобы из нее выбраться.

– Что же тогда нужно делать, чтобы из этой ямы выбраться?
Нужно посмотреть, где вы находитесь. Ямка-то неглубокая. Вокруг существуют какие-то более важные и более интересные вещи, которыми нужно заниматься, а эта ямка, о которую вы споткнулись, создана была для обращения внимания и для запугивания вас. И все.

Более того, ваш положительный пример – это единственное, что влияет на других людей, поскольку мы все социальные животные. Человек, уверенный в себе, излучает уверенность, человек испуганный – излучает испуганность. Поэтому если вы подаете пример здорового пофигизма и успешного занятия своим делом, невзирая ни на что, вы позитивно индуцируете людей вокруг вас. А если вы рефлексируете, умничаете и начинаете в чем-то сомневаться – это воспринимается как поражение, как бегство.

– Российская пропаганда успешно создала образ злобных, фашиствующих бандеровцев, которые устраивают погромы по всей стране. Причем он популярен не только в России или на Юго-Востоке Украины, но и в том же Киеве, например. Можно ли хоть как-то выбить этого «бандеровца» из нашего сознания?
Чупакабра, конечно, существует, и есть люди, которые ее видели. Это из того же ряда страшилка. Мы с ней ничего не сделаем. Это старая российская пропаганда и российский мем.
Я бы доводил этот образ до гротеска, что сейчас в интернете успешно и делают. Нет лучше оружия против пафосной тоталитарной идеологии, чем стеб. Не зря в Советском союзе КГБ так рьяно бралось за людей, рассказывающих антисоветские анекдоты.

В этом плане одесситы дают тот урок локальной идентичности, который крайне полезен всей Украине. Уже ходит замечательный одесский анекдот: «Ты знаешь, я уже боюсь на улице разговаривать по-русски. - Почему? Ты боишься, что тебя могут обидеть бандеровцы? - Нет, я боюсь, что придут русские и будут меня защищать». Это гениально! Это и есть реальное сопротивление. Именно так нужно относиться к этой действительно страшной, грязной кремлевской пропаганде. Ее нельзя пропускать вовнутрь. Нужно понимать, что это такое атмосферное явление природы. Бывает обычный дождь, бывает – из лягушек, а этот – из дерьма. Ничего не поделаешь.

– То есть, надо просто переждать?
Конечно.

Не пропускать внутрь, не драматизировать то, что происходит. Есть очень хороший прием защиты: вы на событие смотрите без увеличительного стекла. Задача вражеского пропагандиста сделать в вашем мозгу существующую ситуацию запредельной и единственно важной. У Дион Форчун есть книга, посвященная защите от всяких астральных явлений, и там есть замечательная фраза: «Что может сделать колдун, если в то время, когда он вершит свое темное дело, его жертва хохочет в местном кинотеатре?».

Так и здесь. Как только враги пытаются вас заколдовать, воспринимайте это как какое-то не очень приятное кино. Любая психологическая война театрализована. Поймите, что вы в ней не актер, а зритель. Вас заставили все это смотреть. Но вы не участник. Вы сидите в первом ряду и на все это смотрите. Так уж получилось.

– Какие еще способы защиты от этой пропаганды могут быть?
Во-первых, заняться делом. Убрать у себя в голове и вокруг себя. Это помогает, я не шучу. Упорядочивание физического быта вокруг и мысли приводит в порядок.

Что касается информационных вопросов – их нужно фильтровать. Понимать их временность, выдерживать паузу. Смотреть первоисточник внимательно.

Нужно констатировать неприятную вещь, что подлецы и негодяи живут среди нас. Начиная с первого избиения участников Евромайдана, говорили, что избивал русский спецназ, который специально для этого прислали. То есть, это – не мы, это – чужие. Это свойство человеческой психики. Мы не хотим признавать, что негодяи и подлецы похожи на нас – у них две руки, две ноги, мы граждане одной страны и разговариваем на одном языке. Это нужно признать. И дальше будет легче.

Страх исчезает, когда вы понимаете, что с врагом из-за границы бороться сложно. Как в Советском Союзе с происками Запада. Потому что Запад – он ужасный, он могущественный. Вот и нам с Россией бороться невозможно, потому что она большая, страшная, непредсказуемая. Поэтому начинаем бороться с собственными негодяями, дураками, мудаками, лентяями. Вот когда они будут побеждены, тогда и враг будет побежден, потому что он действует их руками.

– Как сегодня, по Вашему мнению, нужно правильно смотреть новости, чтобы сохранить здоровую психику?
Меньше телевизора, даже самого патриотичного. Это лишнее. Телевизионная информация вторична, излишне эмоциональна. На самом деле, мыслящему человеку достаточно заголовков, для того, чтобы понять, что происходит. Чем меньше букв – тем лучше для психики. Минимизируете рациональную часть информации. В 90% случаев информация повторяется в том или ином виде. Вы это уже где-то когда-то читали. Для вас лично в этом ничего нового нет.

Держите паузу. События внутри имеют множество разных нюансов. Поэтому пусть информация отстоится, тогда она будет более правдива для вас. Проверяйте первоисточники.

– Сейчас на политической почве происходит много ссор между давними друзьями, между родственниками. Что нужно делать, чтобы отношения не распадались из-за политических разногласий?
Я сторонник таких ссор. Их нужно доводить до логического завершения. Если близкие отношения распадаются из-за политических споров – то невелика им цена. Пусть они лучше распадутся. Это означает, что политика для людей – просто повод, а конфликт был и до того. Поэтому лучше разойтись и не морочить друг другу голову.

Надо общаться с единомышленниками. Это не метафора. Чем больше вокруг нас единомышленников – тем нам легче проще и понятнее жить.

Что еще очень важно - не надо никого убеждать. Во-первых, убеждение неэффективно. Это всегда разговор ни о чем. Более того, человек противоположных взглядов всегда будет считать вас по определению дураком. Две разных логики не сочетаются. Нужно расширять контактную базу тех людей, которые готовы вас слушать. Нужно укреплять сильное. Не нужно пытаться укрепить слабое.

– После расстрела митингующих на Институтской и вы, и многие другие психологи заявляли, что Украина находится в состоянии сильного стресса. За минувший месяц ситуация ухудшилась?
Да. Напряжение и стресс, безусловно, будут усиливаться. Но мне кажется, что люди, которые индуцировались в этой ситуации – их количество уже не будет увеличиваться. Произошло некое насыщение драматизмом и несчастьем. Опустилась эмоциональная перегородка. Включилась блокировка. Поэтому даже если в Крыму вспыхнет горячий конфликт, то это будет восприниматься уже не так трагично, как это было во время Майдана. Всякая инициация - она болезненна.

Надо понять, что мы в таком мире теперь будем жить. Нужно как можно быстрее расстаться с мыслью о том, что все вернется и будет как раньше. Не будет. Во-первых, календарно уже другой год. Во-вторых, мир изменился. Эта ситуация изменила весь мир. Он не стал хуже. Он теперь просто другой. Войны и гражданские конфликты ежегодно идут по всему миру. Нас просто долго Бог от этого берег. Теперь конфликты пришли к нам. Ничего особенного. Вот такая печальная, циничная фраза, но она целебная: «В этом нет ничего особенного».

Нужно понять, что пока вы не являетесь непосредственным объектом стрелка – не нужно переживать, что возможно вы являетесь объектом чьего-то пристального внимания. Если вы уже объект – то это тем более бессмысленное занятие.

– Есть какие-то способы выведения себя из состояния стресса?
Выход всегда там же, где и вход. Вспомните, кто вас в это состояние ввел, зачем вам это нужно было, сколько это длилось. Не можете смотреть новости – не смотрите. Не можете перестать? Почему? Вам кажется, что вы что-то кому-то должны? Что и кому? На такие неудобные вопросы нужно себе отвечать. Они сначала злят, а потом человек понимает, что он, собственно говоря, тупит. И его попускает. Вот такая методика, наверное.

– Сейчас все, кому не лень обсуждают, какими маниями страдает Владимир Путин. Вот Вы какой бы диагноз ему поставили?
Ну, с моей стороны, наверное, непрофессионально будет отвечать на такой вопрос. Я не могу ставить диагноз по телевизору, я же не Кашпировский. То, что Стас Белковский сказал, что по психотипу он параноик, человек оборонительного сознания – это все, наверное, правильно.

Есть еще один печальный момент: я считаю, что Путин совершенно здоровый человек. Он действительно решил изменить мировую историю. Он делает это очень рассудительно и сознательно. Он действительно шел к этому много лет и никакие мировые законы и правила ему не указ. По Януковичу видно, что у человека какие-то системные отклонения в характере и в психике. А у Путина – нет.

Я бы сказал, что он психопат. Но надо понимать, что люди вкладывают в этот термин совершенно другое значение. Психопат – это человек крайне эффективный. Он очень изобретателен, ловок, обаятелен, харизматичен. Но моральных принципов у него нет совершенно. Поэтому огромное количество энергии он тратит на эффективное достижение своей цели. То, что мы видим сегодня у Путина, – это типичное психопатическое поведение. Он высокоэффективен с точки зрения того, что он себе наметил. А поскольку он имеет дело с людьми, которые отягощены какими-то сомнениями или моралью – он побеждает.

Поэтому когда мы ужасаемся его маниакальной запредельности… Посмотрите на историю. На Гитлера, на Ленина, на Каддафи. Любой тиран в начале несет народу только благо. А потом начинается пожирание младенцев.
Автор: Евгения Мазур

Источник

@темы: українське

---

Камінь пам'ятає

І ще одне оповідання жахів...
Знов таки - тут немає чіткого пояснення "чому" і "як". Тому читачам лишається широке поле для роздумів.

Название: Камень помнит
Автор:  nolofinve
Бета: WTF Ukraine 2014
Размер: мини, 1505 слов
Пейринг/Персонажи: Авантюрист пан Мациевский и призраки Острожского замка
Категория: джен,
Жанр: Darkfic, Horror
Рейтинг: R
Краткое содержание: В поисках древнего клада в город Острог прибыл известный авантюрист пан Мациевский. Но то, что стерегло этот клад, было сильнее человека.
Примечание: По мотивам местной легенды города Острога.



Пан Мациевский со скучающим выражением лица наблюдал за тем, как сады, тянущиеся вдоль дороги, понемногу сменяются белыми аккуратненькими хатами. Этот русинский городишко был совсем неинтересен заезжему искателю приключений из Мазовии. Вернее - был бы неинтересен, если бы не одно обстоятельство.
Мациевский усмехнулся и нащупал в кармане сюртука рекомендательное письмо. Это был шанс. Последний шанс поправить свои дела и поймать за хвост беглянку-удачу.
Да, последнее время ему не везло. Счастье ускользало как ухо от селедки в известной пословице, деньги превращались в долги, а долги в векселя. Визит в маленький городишко с интересным прошлым мог поправить дела предприимчивого поляка. Впрочем - Мациевский не исключал и неудачи, в случае которой его ожидало полное разорение и бегство. А то и суд - в трех государствах, которым была подвластна разделенная Польша.
Но пронырливый поляк был авантюристом и весьма гордился этим обстоятельством.
Даже не поглядев на руины княжеского замка - жалкие обломки былой и чужой славы - Мациевский отпустил возницу на городской площади, и через полчаса вселился в единственный в городке готельчик под названием "Вилия"
Он вкусно поужинал, отдав дань местной кухне, и вскорости крепко спал без сновидений и кошмаров.
В эту ночь улицами бывшего оплота князей Острожских скользили странные тени, и обыватели ежились в своих постелях.
Утром Мациевский плотно позавтракал и отправился на поиски.
Бывший иезуитский костел он обнаружил сразу. Могучие руины еще сохраняли формы храма. О, они могли бы рассказать о многом - хотя бы о том, как неразумная дочь приказала добыть из земли прах отца и деда и окрестить его по латинскому обряду. И о безумии, погубившем древний род. Впрочем - пана Мациевского интересовали совсем другие истории.
- У нас в это верят, - сказал архивариус. Человек он был пожилой, и говорил неохотно, - Я сам русин, пане. Не следует вам тревожить это место. Если уж паны иезуиты оставили и город и церковь...
- Но что было этому причиной? - терпеливо спросил Мациевский. Он привык к тому, что истину необходимо выкапывать из-под кучи сора. Иногда это окупалось - взять хотя бы историю сокровищ барона Тренка, которые осели в свое время в арендованном Мациевском сейфе. И если бы не донос случайного компаньона... Впрочем, Мациевского больше интересовал процесс обогащения, чем его последствия.
- После того, как род угас, - начал архивариус, - все маетности достались святым отцам. Но завладели они только землями и замком, ибо богатейших сокровищ князей Острожских так и не нашли.
Мациевский чуть не потер руки на радостях. Сокровища русинского схизмата лежали под землей и ждали своего часа. И час, когда они увидят свет, был очень близок.
- Сто с лишним лет тому, - начал архивариус, - панам иезуитам очень хотелось добыть княжеские сокровища. Вы, наверное не слышали, пане, что между Межирецким монастырем и замком был потайный ход? Святые отцы начали его откапывать, и одного дня открылся провал. Факел сорвался в него не доставши дна, а стон раздался такой, что содрогнулась вся округа.
- Эрозия грунта, - пробормотал Мациевский, - и карстовые пещеры. Там действительно что-то есть.
- И тогда святые отцы выкупили из тюрьмы злодюжку, - монотонно продолжал архивариус, - и предложили ему свободу за то, что тот спустится в подземелье. Спускали его долго - панотец Игнасий, тогдашний каштелян, насчитал по условленным сигналам шесть поверхов.
- Шесть этажей? - переспросил Мациеский удивленно, - быть того не может.
- Тому были свидетели, - сказал архивариус спокойно, - семь человек видели, как веревка задергалась, и ее потянули изо всех сил. Поочередно - отец Игнасий и его компаньоны. Но вместо молодого парня к концу веревки был привязан седой старик, который бормотал что-то несусветное. Бедолага так и не рассказал, что он увидел там, внизу.
Весь следующий день пан Мациевский провел в поисках компаньона. Увы - никто не соглашался обследовать катакомбы под костелом ни за какие деньги. Ругая несговорчивых и суеверных местных жителей, Мациевский вернулся в "Вилию " и спросил водки.
Рюмке хорошей местной горилки сопутствовал тихий смешок. Мациевский обернулся и оцепенел...
Такой женщины он еще не встречал. Ни в Варшаве, ни в Пруссии, ни на прекрасном голубом Дунае.
Даже то, что незнакомка тоже активно интересовалась подземельями Межигорского монастыря не вывело Мациевского из состояния эйфории. Как уже было сказано, бесшабашный рыцарь удачи любил не копить деньги, но тратить. Желательно в компании дамы, похожей на сон в летнюю ночь.
На третий день в Острог прибыли заказанные предприимчивым поляком лебедка, канаты и блоки. Мациевский щедро вознаградил приехавших из Луцка рабочих и, вместе со своей новой компаньонкой, бурно отметил в "Вилии" начало новой эры своей жизни.
Однако, настроение Мациевскому ухитрились испортить.
Хмурые, настороженные лица горожан не удивляли приезжего - на Волыни бушевала холера. Мациевский забеспокоился только, когда почуял слежку. Несколько мрачного вида поселян слонялись за ним по городку, о чем-то переговариваясь на местном диалекте. Поляк услышал, как кто-то из них пояснял прохожим, что "пан цей холеру розносе"* и забеспокоился.
Время было смутное - в соседней Галичине от холерных бунтов уже пострадали десятки человек.
Этим же вечером Мациевский, возвращаясь из ресторации, увидел возле костела небольшую толпу народа.
- Це він, - расслышал искатель приключений и покрепче сжал револьвер в кармане сюртука, - він випустив заразу з княжих покоїв.**
Толпа угрожающе надвигалась на поляка, прижатого к стене костела. И вдруг звучный голос раздался под сводами:
- Наказую - зупинитись!***
На какой-то момент Мациевскому показалось, что он узнал говорившего. Но вислоусый старик в странных одеждах лишь отдаленно напоминал хмурого архивариуса. Его гневный взгляд был исполнен властности и гордыни.
- Хто ви є, - сказал он, - щоб заважати гніву Божому? Біжіть, сховайтеся у нори, кляніть ту, що глумилась над кістками батька і діда, але не чіпайте зброї господньої.****
Острожане, окружившие растерянного Мациевского, медленно расступились. Поляк вздрогнул, увидев страх в глазах горожан, которые только что были готовы основательно попортить ему физиономию.
Толпа редела. Люди крестились и бросали на поляка странные взгляды. Мациевский достал платок и утер пот с лица. И тут он увидел снова архивариуса, прислонившегося к стене здания.
Конечно, старик ничем не был похож на странного вельможу, разогнавшего толпу чуть ли не движением пальца. Померещилось...
- Я не говорю вам, чтобы вы уехали, - сказал архивариус тихо, - уже не поможет.
###
- Рабочие сбежали, - выливал пан Мациевский свое новое горе перед пани Гальшкой, - а пока я найму в Луцке новых, эти хлопы могут испортить коловорот. Вы бы видели, пани, их разбойничьи рожи!
- Дурницы, муй пане*****, - сказала пани Гальшка, которой Мациевский изливал свои беды под звуки "Голубого Дуная" из хриплого грамофона, - мы с вами одного поля ягоды. Я помогу вам - этот ваш коловорот в состоянии крутить и ребенок. Но...
- Сколько? - спросил Мациевский с улыбкой.
Сошлись на тридцати процентах. Про себя авантюрист решил после окончания "раскопок" уехать с милой пани в Вену. И в его ушах еще звенел "Голубой Дунай", когда Мациевский устроился в деревянной бадье и махнул рукой, чтобы пани, переодетая для этого случая в мужское убранство, начинала крутить корбу..
Яркий свет карбидной лампы скользил по каменным стенам колодезя. Мациевский считал перекрытия и дергал за веревку. Ответные подергивания казались ему прикосновениями дружеской руки.
Третий поверх... Четвертый...
Бадья шла вниз быстро. Очень быстро.
Пятый... Шестой....
Не может быть...
Стены... Они смотрели на оцепеневшего Мациевского сотнями злобных глаз.
Поляк завизжал. Огромная крыса сидела на краю бадьи и разглядывала его в упор. Ее взгляд был по человечески разумен.
Седьмой.... Восьмой... Девятый...
Еще одна крыса прыгнула на цепь, скользившую вниз. На цепь, которая давно должна была закончиться.
Бадья зашаталась...
Мациевский ухватился за края, пытаясь сохранить равновесие. Что-то впилось ему в руку, Боли не было, но вместо своей судорожно сжатой ладони, Мациевский увидел белые начисто обглоданные кости скелета.
- Багатствами роду мого покористуватись хтів?******
Голос гремел гулко и звучно
- Станеш здобиччю пацюків, махляре. Виссуть вони душу твою до цна*******
Мгновение - и Мациевский оказался погребенным под шевелящейся мохнатой грудой. Крысы рвали его плоть, лакомились вытаращенными от ужаса глазами, раздирали одежду и тело в кровавые лохмотья.
Пани Гальшка наклонилась над провалом, расширенными от ужаса глазами пытаясь рассмотреть очертания бадьи, которую, видимо, заклинило не так и далеко от начала спуска. Ее компаньон уже не визжал - выл, и голосу его вторил вой ветра в крипте полуразрушенного храма.
Еще мгновение, и...
Крысы. Они выливались из колодезя сплошным потоком. Обутые в сапожки ноги молодой женщины какое-то время шли по этому живому, шевелящемуся ковру, потом пани Гальшка споткнулась и рухнула с визгом в эту шевелящуюся кашу.
Утром старый архивариус вкупе с рабочими из Луцка с трудом вызволили на свет Божий бадью, в которой тихо скулило существо похожее на человека. Исправник и полицейский опознали в нем заезжего поляка, разом постаревшего лет на сорок. От его помощницы не осталось ни следа - впрочем и полицейские и архивариус могли присягнуть, что Мациевский рискнул отправиться в крипту один.
Еще несколько лет существо выло и бросалось на оббитые войлоком стены луцкой богадельни, пока не упокоилось в бозе...
С той поры минуло больше сотни лет. И вот полуразрушенный костел снова наполнился топотом и шумом.
- Это все суеверие, дед - присланный в западноукраинский городишко молодой секретарь райкома был настроен решительно, - костел будем ломать. Заодно и поглядим, правду ли брешут про панские сокровища.
- Я не буду вас отговаривать, - тихо сказал вислоусый старик, в котором покойный Мациевский возможно узнал бы архивариуса, - уже не поможет...


Пан цей холеру розносе *(укр) - этот господин распространяет холеру
Це він випустив заразу з княжих покоїв **(укр) - это он выпустил заразу из княжеских покоев
Наказую - зупинитись ***(укр) - приказываю - остановитесь
Хто ви є, щоб заважати гніву Божому? Біжіть, сховайтеся у нори, кляніть ту, що глумилась над кістками батька і діда, але не чіпайте зброї господньої **** (укр) - Кто вы, чтобы противостоять гневу Божьему? Бегите, прячьтесь в норы, кляните ту, что глумилась над костями отца и деда, но не трогайте Божьего оружия.
Дурницы, муй пане *****(польск.) - глупости, мой господин
Багатствами роду мого покористуватись хтів? ******(укр) - богатствами рода моего попользоваться хотел?
Станеш здобиччю пацюків, махляре. Виссуть вони душу твою до цна ******* (укр) Станешь добычей крыс, жулик. Высосут они душу твою до дна.

@темы: ФБ, моя творчість

---

Ну що б, здавалося, слова...

24.03.2014 в 14:50

Пишет  Луче Чучхе:

О словах
Украинцам.
Дорогие друзья, за последнее время мы узнали много нового. На собственной шкуре узнали - лучший способ получения нового опыта, до печенок пронимает, не так ли?
Например, мы узнали, что слова - это не "просто болтовня", это не "а, да зачем обращать внимания на идиотов", это не "да просто у разных людей разные мнения, плюнь, запости у себя в блоге котега".
Мы узнали, что если _достаточно много_ граждан соседней страны искренне считают, что мы - страна-недоразумение, что распад СССР - величайшая трагедия 20-го столетия, что украинцы, говорящие по-украински - это "бендеровцы", что любые объединения вокруг РФ - благо, что апельсины были наколотые, а всем происходящим в Украине управляет госдеп, что "в" или "на" - это чисто лингвистический вопрос, так вот, если граждан соседней страны, считающих так, достаточно много, и никто им не возражает _достаточно убедительно_, рано или поздно слова перестают быть словами, а превращаются в "референдум" и "зеленых человечков".
Вот как случилось в той же Донецкой области. Там ПРовцы годами поднимали себе рейтинг на пророссийской пропаганде и рассказах о том, как Украина плоха, а Россия хороша, и вот, когда у них наступили сложные времена, оказалось, что они не контролируют ситуацию. Потому что те, кто не поддавался этой пропаганде, по-любому находятся в оппозиции к ним, а те, кто поддался, считают их недостаточно решительными и радикальными, и вообще Пу делает их на пророссийском поле одной левой.
Потому что слова - это не просто слова.
Или вот как с нашим гимном. Кто там говорил, что у нас плохой гимн? Мне еще с самого начала реаолюции было очевидно, что если раз пятьдесят с чувством спеть "душу й тіло ми положим за нашу свободу", становится очень стыдно не сделать хоть что-то, если душу и тело пока что ссыкотно, а какое-то количество проникнется настолько, что таки положат. Так и вышло.
Слова - не просто слова.
Мы все прекрасно помним, как наша с вами упадническая риторика годами была тем, что позволяло Януковичу укрепляться, а заодно разваливать и сдавать врагу армию, милицию, СБУ, оборонку. Мы помним, к чему приводит позиция "протывсих", вроде бы такая разумная и моральная - на первый взгляд. Мы помним, что упадническая риторика была отброшена буквально в один момент индивидуальным волевым решением миллионов людей.
Мы помним, как относились к словам во время Майдана - а тогда инстинктивно огромная масса людей заняла позицию на порядок более здравую, рациональную и взрослую, чем до Майдана. Раз смогли один раз - значит можем и дальше.
Если одни и те же слова повторять много раз, особенно если повторять их хором, они становятся правдой. Для этого существует хитрый механизм в наших мозгах, но я не специалист, я это на пальцах не объясню, да и не надо - стоит только присмотреться, как станет видно, что это работает. Очень мощно, очень сильно.

Поэтому мы теперь должны стать взрослыми людьми и научиться нести ответственность за свои слова.
Есть детский подход, который заключается в зацикливании на своем праве говорить что угодно и выражать свои эмоции как угодно, и гори все синим пламенем, потому что "я" хочу, "я" имею право.
Есть взрослый подход, который заключается в понимании, что наше "хочу" и "имею право", конечно, нельзя ограничить снаружи, у нас свобода слова. Но можно ограничить себя - в соответствии со своим взрослым пониманием целесообразности, пользы и ответственности.
Как взрослый не врет ребенку, но и не показывает ему свою истерику, когда тяжело болеет кто-то из родственников, не рыдает и не вопит "он умрет, это ужасно, это невыносимо!", так взрослый при _толпе_ выказывает только те эмоции, которые сам считает полезными и уместными. Не "приличными", заметьте, а полезными. А "толпа" - это любое место, куда могут неконтролируемо прийти незнакомцы в неизвестном нам заранее моральном состоянии.

Пример отсутствия ответственности за слова можно увидеть в кремлесдвинутых. Они свою ответственность передали великому пу, диктатору, который все решает за них, все делает за них, обо всем думает за них, демонстрирует уверенность за них, планирует и организует за них. Они не страдают, что вот, какое у нас фиговое государство, все делается через жопу. Они ликуют. Им ничего не стоит пожелать собеседнику, с которым еще недавно нормально общались, даже приятелю, чтобы его "раскатали танками". Или недоуменно спрашивать - зачем мобилизация, зачем называть это войной, можно же как-то по-другому к этому отнестись. Или с честными глазами рассказывать, что все будет хорошо, после полного захвата Украины украинцам будет лучше, просто пока они не понимают своего счастья.
Это отсутствие ответственности. Они не думают, какие последствия будут у их слов. За них думает великий пу. Слово "последствия" вообще как-то улетучилось из их лексикона.
Вы хотите быть такими, как они?
Точно так же ляпать все, что приходит в голову, все, на что толкают эмоции, и не думать, к каким последствиям это приведет?
Что-то я сомневаюсь. )))

Если мы выберем безответственность - нам конец, друзья. На поле передачи ответственности от гражданина авторитарному лидеру или диктатору Пу переигрывает любого нашего деятеля одной левой.
На поле ответственности за себя, свои слова и действия каждого гражданина Пу бессилен, что и было доказано Майданом.

Примеры _неправильной_, детской, безответственной постановки вопроса:
- ааа, нельзя критиковать всех, кого мне хочется сейчас критиковать, так, как мне хочется критиковать, так вы хотите, чтобы я этих мудаков хвалил(а)?
- вон же ж люди говорят так уверенно, что надо было все не так делать, я, правда, в вопросе не разбираюсь и даже не пыталась, но у них такой уверенный вид, они явно правы;
- аааааа, надо что-то делать, куда-то бежать, все пропало, нас все слили, подставили, сдали и продали, вокруг предатели, история повторяется, уже повторилась, пофиг, насколько натянута моя метафора, ведь я знаю, что все пропало;
- я весь такой скептически настроенный против всех, все неправы, все лохи, все дураки, никому ни в чем не верю, что делать не знаю, но все дураки, а я молодец-скептик, мудро иронизирую обо всем на свете.

И вообще - нам надо идти к израильтянам и очень подробно их спрашивать, как они умудряются сохранять адекватность и человечность в таких, мягко говоря, не способствующих условиях. Потому что у нас теперь будет похоже. Или не будет нас.
Учиться, учиться и еще раз учиться.
А перед тем, как что-то сказать, как следует подумать - а с какой целью ты это говоришь? Зачем конкретно и для кого ты это говоришь? Каковы близкие и отдаленные последствия твоих слов?

@темы: українське

---

Знову на чотири боки світу? На Волині ще зосталися ліси.

24.03.2014 в 00:45

Пишет  Луче Чучхе:

а начинали с грузинских ложечек...
И эти люди запрещают нам ковыряться в носу продолжают повторять мантры про страшлого и ужаслого сашубелого.

В Херсонской области россияне демонтируют газодобывающую буровую вышку. После демонтажа конструкций планируется их вывоз в Крым. Об этом сообщали местные жители села Стрелковое.
Русские хотят вывезти буровые вышки из Стрелкового в Крым, - сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на НБН.
Она расположена между газораспределительной станцией и пансионатом «Орбита». Аннексию украинской собственности прикрывает российский десант, удерживающий газораспределительную станцию. Это вторая буровая вышка, которую аннексировала российская сторона.
"Первая вышка была в заводских ящиках. После демонтажа конструкций планируется их вывоз в Крым", - сообщили жители села Стрелковое. Стоимость одной вышки составляет около 400 миллионов грн.
Источник: censor.net.ua/n277412
Ну а чо ж не прихватить добро-то из соседней с Крымом области, а если начнут отбивать - объявим фошизтами.

Госдума РФ направила польскому МИДу письмо с предложением раздела Украины.
Польский МИД получил официальное письмо от Государственной Думы с вариантом раздела Украины.
Об этом сообщает польский канал TVP1.
Заместитель Председателя Государственной Думы предлагает Польше потребовать проведение референдума относительно вхождения в состав Речи Посполитой пяти западных областей Украины: Волынской, Львовской, Ивано-Франковской, Тернополькой и Ровенской.
Аналогичное "предложение" получили Венгрия и Румыния относительно Закарпатской и Черновицкой областей. При этом в составе Украины зампред Думы предлагает только ее центральную часть.
Источник: censor.net.ua/p277413
Если кто думает сказануть "ну это же Жириновский, ну он же просто болтает", рекомендую сначала хорошенько подумать.

---

Привітальне

Вітаю милу  riweth з Днем Народження. Бажаю щастя і радості, удачі і кохання. У подарунок - вірш Ліни Костенко



* * *
У присмеркові доброї дібровості
пшеничний присмак скошеного дня.
На крутосхилах срібної дніпровості
сідлає вічність чорного коня.

Киреї хмар на плечах має вічність.
Вони пливуть кудись на Чигирин.
Я хочу в степ. Я хочу в непоміченість.
По саму душу в спокій і полин.

Отак брести. А тиша — як в соборі
з давно-давно загубленим ключем.
Холоне степ, і невкипілі зорі
рогатий жук виймає рогачем.

А там — Дніпро, аж ген до Базавлука,
аж за пороги й далі за лиман.
Об цілий світ спіткнулася розлука
і йде на нас, страшна, як Тамерлан.

А ти десь там, за даллю вечоровою,
а ти десь там, за морем тишини,—
так владно, так повільно вичаровуєш
мене із ночі, з тиші, з далини…



І танго кохання від Бориса Весоловського

@темы: ПЧ і роззява Ноло