І до віків благенька приналежність переростає в сяйво голубе. Прямим проломом пам'яті в безмежність уже аж звідти згадуєш себе (с)
Трава продовжує куритись...
Ну і глюки були у пана Даніїла, якщо він насправді все це бачив
Маю на увазі уіцраорів і їхні метафізичні війни.
Крах Російської Імперії, там, де багряний уіцраор, котрий відбрунькувався від "демона великодержавності" пожирає серце того, хто його породив, можна знімати на плівку.
Багато з чим я, звісно, не згоден - це в тих місцях, де мова йде про існування наднаціональних іносвітових структур, і там, де ставиться знак рівності між Руссю Київською і Москвою.
Але це основна ідея світобачення росіян, і її ніякими видивами не відлякаєш.
Аналіз світової літератури з точки зору "посланництва" - неймовірно чудовий. Тільки французів не любить пан Даніїл, і відмовив їм у контактах з вищими сферами.
А я сказав би, що мадам Санд була одною з "посланників".
І неймовірно смачна цитата щодо релігійної свідомості:
"Дух дышит, где хочет. Уверенность в том, что откровение в послеапостольские века осеняло только отцов церкви и кристаллизовалось во вселенских соборах, остается в том типе сознания, который находит адекватные себе формы в старых христианских конфессиях, - и только в нем. Сознание нового типа слышит голоса откровения и в гимнах Вед и Эхнатона, и в высоком духовном парении Упанишад, и в прозрениях Гаутамы Будды и Рамануджи, Валентина и Маймонида, и в гетевском "Фаусте", и в музыкальных драмах Вагнера, и во многих строфах великих поэтов - слышит его не менее явственно, чем в песнопениях Иоанна Дамаскина и в литургии Василия Великого. Более того, оно слышит его в собственной глубине и жаждет его воплощения в совершенных формах."
Роза Міра, така вона Роза Міра... Нам до неї ще рости й рости - ми не тільки не доросли до миру між конфесіями, ми готові посваритися за Феанора. Або за що завгодно - аби не жити у мирі.
Ну і глюки були у пана Даніїла, якщо він насправді все це бачив
Маю на увазі уіцраорів і їхні метафізичні війни.
Крах Російської Імперії, там, де багряний уіцраор, котрий відбрунькувався від "демона великодержавності" пожирає серце того, хто його породив, можна знімати на плівку.
Багато з чим я, звісно, не згоден - це в тих місцях, де мова йде про існування наднаціональних іносвітових структур, і там, де ставиться знак рівності між Руссю Київською і Москвою.
Але це основна ідея світобачення росіян, і її ніякими видивами не відлякаєш.
Аналіз світової літератури з точки зору "посланництва" - неймовірно чудовий. Тільки французів не любить пан Даніїл, і відмовив їм у контактах з вищими сферами.
А я сказав би, що мадам Санд була одною з "посланників".
І неймовірно смачна цитата щодо релігійної свідомості:
"Дух дышит, где хочет. Уверенность в том, что откровение в послеапостольские века осеняло только отцов церкви и кристаллизовалось во вселенских соборах, остается в том типе сознания, который находит адекватные себе формы в старых христианских конфессиях, - и только в нем. Сознание нового типа слышит голоса откровения и в гимнах Вед и Эхнатона, и в высоком духовном парении Упанишад, и в прозрениях Гаутамы Будды и Рамануджи, Валентина и Маймонида, и в гетевском "Фаусте", и в музыкальных драмах Вагнера, и во многих строфах великих поэтов - слышит его не менее явственно, чем в песнопениях Иоанна Дамаскина и в литургии Василия Великого. Более того, оно слышит его в собственной глубине и жаждет его воплощения в совершенных формах."
Роза Міра, така вона Роза Міра... Нам до неї ще рости й рости - ми не тільки не доросли до миру між конфесіями, ми готові посваритися за Феанора. Або за що завгодно - аби не жити у мирі.
Потом о литературе - Д. Андреев считает, что во французской литературе нет писателей- "вестников", имеющих связь с иными мирами. Я думаю, что он ошибается - и Ж. Санд была одним из таких вестников.
А цитата, которую я привел, одна из моих любимых))
Я читала Розу Мира в 91-92 году и почти выучила наизусть. с тех пор книга куда-то девалась, а очень хочется перечитать...
В последнее время меня я часто вспоминаю про владычество антихриста и про то, что при нем все развлечения будут сексуальными... сразу думаю о наших фандомах и что там пишут и осознаешь, что конец света уже идет.
Конечно, представить мусульманина в индийском храме трудно. увы. Как и христианина в мечети. Подобное пытался делать Рамакришна, но что сходило с рук этому загадочному индийцу, даже в наше время может привести к разного рода проблемам.
Насчет фендомов - это точно. Полный разгул странных фантазий.
Я помню, когда читала, очень понравилось про Уицраоры. Потому что еще в школе мысли были - как это государство с кем-то договаривается, принимает чью-то сторону... оно что живое само по себе? И тут выясняется, что да - живое.
Сейчас я считаю, что примерно так оно и есть, но имена-названия-подробности могут бть иными.
Да - а толкинисты не удерживаются в официальной религии очень часто. Наличие Валар мешает)) И выпуклая реальность другого мира.
Живая держава - это жесть. Меня поразила мысль, что вот идет война, а где-то там в параллельном мире бьются насмерть чудовища. Но - тоже странный вопрос- у Андреева одушевленные государства это демоны, а народ - это душа, причем душа - это девушка, ну или во всяком случае существо женского пола. И вот читаю и думаю - а если воюет народ без государственности за независимость. То есть - у него нет уицраора, одна эта Душа. Значит - она и воюет? Или ей помогает Демиург-народоводитель?
Насчет народа без государственности даже не задумывалась! Надо перечитать... Закачаю на читалку...
Один раз на меня женщина окрысилась, я ее снаряжением толкнул, а я выдал на автомате: "Простите, благородная госпожа". Ой, чего я потом наслушался - весь вагон ржал до самого города))