І до віків благенька приналежність переростає в сяйво голубе. Прямим проломом пам'яті в безмежність уже аж звідти згадуєш себе (с)
Мене в цій веремії зацікавила одна річ - що у цих озброєних придурків за Бог, якого можна образити карикатурою?
Людей шкода...
Коментарі деяких росіян до цієї події зачотні як завжди.

@темы: білочки

Комментарии
11.01.2015 в 13:10

Тут справа не в тому що Бога можна образаити карикатурою. Ти бачив ці... хм... карикатури, які друкував "Шарлі" ? Там не тільки по Мухамеду проїхались. Це класичний випадок клінічної ліберастії, помноженої на особливості французького суспільства, де соціалісти вже тривалий час проводять політику тотального знищення будь-якої релігійної ідентичності і взагалі будь-яких моральних устоїв суспільства, які століттями генерувались саме з християнської традіиції. Колись у журналі "Перець" теж існувала карикатурна рубрика "Житіє святих і нечестивих", так от навіть у наскрізь атеїстичному СРСР карикатуристи не дозволяли собі того, що робив колектив "Шарлі" - там був м'який гумор, у французів же це просто паплюження святинь у найогиднішій формі. Це те саме, якби на вашому капищі хтось розмалював вуса і бороди Богів лайном тільки заради того, щоб посміятися з ваших вірувань "у часи торжества прогресу і свободи" . Скажи, що б ти зробив, якби застукав такого поганця на місці злочину ? Вислуховував би його маячню про те що треба бути толерантним і поважати його свободу самовираження ? Чи просто обмазав би його у те ж саме лайно ? Якби шарлівські карикатури "Справжня історія народження Ісуса" розмістили в якомусь польському чи львівському журналі, не сумнівайся - може редакцію і не спалаили б, але комусь би точно натовкли пику, а діяльність цього видання сталаб об'єктом розслідування якогось департамента з інформаційної політики. А тут ці дебіли намалювали карикатуру зі словами "Корнан - гівно" (писець, як дотепно!) і що, думали, що ісламісти, яких тепер живе до біса у тій же Франції їм це подарують ? Це все одно, що смикати дракона за хвіст, от і досмикались. На УП хтось влучно прокоментив - якщо для "Шарлі" дійсно немає меж у свободі слова, хай намалюють карикатури на Голокост або ж на розстріл своїх колег.
11.01.2015 в 22:32

І до віків благенька приналежність переростає в сяйво голубе. Прямим проломом пам'яті в безмежність уже аж звідти згадуєш себе (с)
Yksi Tahti, Малювання карикатур і пошкодження капища - це не одне й те саме. Богів образити неможливо - Перун сам образить кого схоче, а от людей образити пошкодженням капища можна. Тому приходилось і морди бити, бо судочинство язичників не захищає.
Але ті французи не псували нічиєї роботи, а зробили свою - оті злощасні карикатури. Якби вони намалювали карикатуру на Перуна і прислали б мені листівку - то я б просто покрутив пальцем біля скроні і викинув би ту листівку на смітник.
І так зробила б напевне більшість моїх одновірців. Але ж релігії, котрі пнуться у світові, дуже бояться показатись смішними. І для того було вбито більше десятка людей. То хто ж приносить нині Богам криваві жертви?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии