І до віків благенька приналежність переростає в сяйво голубе. Прямим проломом пам'яті в безмежність уже аж звідти згадуєш себе (с)
07.04.2013 в 11:23
Пишет .:Eirin:.:Drinking game
Я ржу с этого уже второй день! Особенно нравится как Леголас говорит; "Game over!". Леголас вообще тот еще тролль по канону, кстати, и пожалуй единственный из синдар (Элронда я синдар не считаю, потому что из синдарского влияния его убрали в самом детстве) которого я люблю. Как приятно, что он на своего царственного папашу не очень похож.
URL записиЯ ржу с этого уже второй день! Особенно нравится как Леголас говорит; "Game over!". Леголас вообще тот еще тролль по канону, кстати, и пожалуй единственный из синдар (Элронда я синдар не считаю, потому что из синдарского влияния его убрали в самом детстве) которого я люблю. Как приятно, что он на своего царственного папашу не очень похож.
И странные у них отношения с Арагорном, Леголас будто подчиняется ему, а не должен бы.
В книге такого впечатления нет.
И не должно быть - Лихолесье не подчиняется Гондору. Ну, значит, опять ПиДжей отсебятины наснимал
Ну, а в фильме Арагорн в этой паре явная доминанта. Чисто на впечатлении.
Вообще было бы странно, если бы он был "ведомым"... Но в книге Леголас более независим.
.:Eirin:., Теоретически они могли знать друг друга, поскольку Элронд общался с Трандуилом, а Эстель-Арагорн как-никак приемный сын владыки Имладриса. Но обычно в паре эльф-человек доминирует эльф, в виду жизненного опыта и прочих качеств. В фильме же Леголас не просто выглядит юным - он ведет себя как юноша. Вспыльчивый, чуть что хватается за лук, Арагорн постоянно его одергивает... Как-то оно не совсем)
Потому что он все-таки вождь и будущий король. Он не может выглядеть "ведомым", разве что советы дает Эльронд или Гэндальф. Но Леголас все же не из "мудрых" (я не имею в виду, что он глуп и невежественен, конечно, но имею в виду, что он все-таки не Эльронд, не Галадриэль и даже не Трандуил), поэтому он может не согласиться с Арагорном, но все же не может "подавлять" его. Так в книге и есть, но в фильме на этом сделан акцент.
Но обычно в паре эльф-человек доминирует эльф, в виду жизненного опыта и прочих качеств.
Ну я бы не сказала, что Белег доминирует...
.:Eirin:., Есть еще сцена с роханцами, когда Гимли начинает задирать Эомера, а Леголас хватается за лук, хотя в той ситуации разумно было спокойно договориться, что и сделал Арагорн. Леголас впадает в панику в Хельмовой Пади. В общем - в фильме у него характер и психология юноши, а не воина с 2-тысячелетним стажем, воевавшим в Битве Пяти Воинств, когда Арагорн или еще не родился, или пешком под стол ходил. Джексон тут протупил малость)
Ну, кто там кого первый задел это еще вопрос. Реакцию Эомера я считаю несколько неадекватной, когда Гимли сказал, мол, скажи сам свое имя, воин, и я скажу свое. Он там ответил, мол, я бы снес тебе голову, будь она хоть немного выше земли.
Леголас впадает в панику по крайней мере дважды - в Мории
Он и в книге в Мории испугался, но появление барлога, которого уже легендой из ПЭ считали и который стал виной смерти воинов, при всем уважении, и посильнее Леголаса, заставляет почувствовать себя несколько неуютно.) Это можно сравнить как если бы перед вами вдруг выскочил тиранозавр.))
в Хельмовой Пади - да, там это был действительно неканон. Тут я согласна.
а не воина с 2-тыячелетним стажем, воевавшим в Битве Пяти Воинств,
А он точно участвовал?
Арагорну на тот момент было 10 лет) Я посчитала.
А об этом в каноне не сказано
Ilwen, Но ведь можно предположить))
что лук - это не кольт и не винчестер)
В общем, Арагорн - молодец))))
Ну, в фильме точно так и будет.