"И чтоб два раза не вставать, про Судеты. О том, как будто бы присоединение Судет послужило этапом втягивания Германии в войну по системе "слово за слово", и что вот как бы и присоединение Крыма не...
Не знаю, как насчет Крыма, а вот присоединение Судет никаким втягивающим в войну фактором для Германии не послужило и никак вероятности этой войны не увеличило, точно так же как подъем Икса в лифте на третий этаж будет неизбежным промежуточным этапом его движения на этаж десятый, если он именно на десятый этаж и хочет, - но ни в какой степени не является шагом, "втягивающим" его в движение на десятый этаж. Если он хочет именно на третий, он на третьем и остановится, если на десятый - поедет дальше. Для Гитлера Судеты были лишь ступенькой на дороге к ведению большой войны, которую он собирался вести с самого начала. Не было ничего похожего на то, что "слово за слово, так и мировой войны доехало, а аннексия Судет повысила вероятность дальнейшего движения Гитлера к войне". Была у Гитлера строгая решимость эту самую мировую войну начать, а до того, конечно, по возможности взять без войны все, что ему дадут без войны - и если бы ему не уступили Судет, он бы войну в 38-и а начал, а уступили - пошел какое-то время дальше без войны, а потом все равно начал. Аннексия Судет тем самым вероятность войны нисколько не повысила. Мировая война была следствием не присоединения Судет, а исходного желания Гитлера эту войну вести. Он не "постепенно втянулся", и не аннексия Судет его к этой войне подтолкнула и разохотила.
Так что если уж обращаться к Судетам как аналогии, то останется сказать: ну да, если бы Путин запланировал великую войну с супостатом Запада, то Крым оказался бы одним из этапов на пути к этой войне - но эта война ни в какой степени не была бы следствием воссоединения Крыма. А если Путин такого намерения не имеет, то ничего похожего на то, что по времени последовало за Судетами, ожидать никаких оснований нет. Вторая Мировая началась отнюдь не по системе "слово за слово" - как и Первая. А по заранее созревшему решению начать ее - так или этак.
Так что сравнивать всю эту историю надо с занятием Индией Гоа в 1961 и с попыткой Аргентины занять Фолкленды в 1983. Индию из Гоа не прогнали, Аргентину с Фолклендов прогнали, никакого ужасужаса в обоих случаях ни для кого не последовало. Что-то мне сдается, что с Крымом будет как с Гоа, а не как с Фолклендами. Разве что Ярош смотается под Конотоп наводить оттуда на вежливых и невежливых людей в Крыму духи победителей 1659 года."
. Воно само...
-
-
23.03.2014 в 00:17"И чтоб два раза не вставать, про Судеты. О том, как будто бы присоединение Судет послужило этапом втягивания Германии в войну по системе "слово за слово", и что вот как бы и присоединение Крыма не...
Не знаю, как насчет Крыма
Так что если уж обращаться к Судетам как аналогии, то останется сказать: ну да, если бы Путин запланировал великую войну с супостатом Запада, то Крым оказался бы одним из этапов на пути к этой войне - но эта война ни в какой степени не была бы следствием воссоединения Крыма. А если Путин такого намерения не имеет, то ничего похожего на то, что по времени последовало за Судетами, ожидать никаких оснований нет. Вторая Мировая началась отнюдь не по системе "слово за слово" - как и Первая. А по заранее созревшему решению начать ее - так или этак.
Так что сравнивать всю эту историю надо с занятием Индией Гоа в 1961 и с попыткой Аргентины занять Фолкленды в 1983. Индию из Гоа не прогнали, Аргентину с Фолклендов прогнали, никакого ужасужаса в обоих случаях ни для кого не последовало.
Что-то мне сдается, что с Крымом будет как с Гоа, а не как с Фолклендами. Разве что Ярош смотается под Конотоп наводить оттуда на вежливых и невежливых людей в Крыму духи победителей 1659 года."
-
-
23.03.2014 в 02:59Все правильно, з деякими особами просто немає сенсу розмовляти. "Не годуйте тролів", давнє правило.