І до віків благенька приналежність переростає в сяйво голубе. Прямим проломом пам'яті в безмежність уже аж звідти згадуєш себе (с)
А що було б, якби...

перевод

@музыка: тиша, тільки тиша

@настроение: хороше

@темы: сильмовське, білочки

Комментарии
19.04.2013 в 23:48

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Против своих нолдор наверное сражались с меньшим энтузиазмом чем против Моргота)

И тем не менее.
20.04.2013 в 11:37

Железо рождает силу. Сила рождает волю. Воля рождает веру. Вера рождает честь. Честь рождает железо.(c)
ППКС.
У Валар одно только создание Анара и Исиля заняло 30 лет. А в Сильме написано, чо в первую очередь они занимались исцелением Амана, а только во вторую думали, что с Морготом делать.
Пока думали - потеряли бы инициативу, что, как известно, почти равносильно поражению. Также у них не было бы преимущества за счет того, что Моргот еще только вернулся в Ангбанд и не успел там обосноваться как следует. Так что теоретически, если бы Мелькор спокойно сидел, укреплял Ангбанд и копил силы приличное количество лет, атака Валар могла бы и вовсе быть отбита. И вот это было бы совсем грустно.

Насчет Дориата, полагаю, все могло быть куда прозаичней. Еще деятельный и неослабленный Моргот, которому, к тому же, уже нечего бояться в Белерианде, просто пришел бы к Завесе... и не стало бы завесы. А с ней очень скоро не стало бы Дориата.

Не проще ли было Валар обеспечить нолдор переправу? Еще до Альквалондэ ...
Валар воюют не только с Морготом, но и с Искажением. Мотивы нолдор они посчитали продуктом того самого Искажения (поход ради мести плюс еще Клятва, плюс еще желание вернуться в земли, которые якобы у нолдор отобраны в пользу людей), поэтому и мешали их воплотить в жизнь. Для Валар это тот случай, когда идея стоит выше стратегии.
20.04.2013 в 11:46

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Narwen Elenrel, в Сильме же по-английски написано, почему Валар не хотели атаковать Моргота сразу... К чему эти рассуждения про инициативу, когда она была невозможна?
20.04.2013 в 12:12

Железо рождает силу. Сила рождает волю. Воля рождает веру. Вера рождает честь. Честь рождает железо.(c)
Ilwen, К чему эти рассуждения про инициативу, когда она была невозможна?
К тому, что инициатива была Валар упущена, и это факт. А почему - это другой вопрос.
К тому же, в Войне Гнева Валар не участвовали. И ничего, победили. Так что в принципе можно было обойтись войной с меньшими разрушениями. И светила создавать это не помешало бы.
20.04.2013 в 12:19

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
К тому, что инициатива была Валар упущена, и это факт. А почему - это другой вопрос.

Это ключевой вопрос. Валар не хотели атаковать сами, потому что тогда бы утонул Белерианд и, вполне возможно, погибли бы первые люди. Валар не хотели пускать нолдор вот так, с бухты-барахты, без подготовки, с жуткой Клятвой, с жаждой мести, излишней самоуверенностью и гордыней, которые их могли погубить (и успешно погубили Феанора). После этого винить их в "упускании инициативы" нельзя.

К тому же, в Войне Гнева Валар не участвовали. И ничего, победили.

Потому что Моргот уже сильно ослаб, все верно.

Так что в принципе можно было обойтись войной с меньшими разрушениями.

Можно было - если бы Феанор послушал Валар и не давал Клятву. Достаточно быстро, я думаю, они бы разрешили идти войску.
20.04.2013 в 12:48

Железо рождает силу. Сила рождает волю. Воля рождает веру. Вера рождает честь. Честь рождает железо.(c)
Ilwen, После этого винить их в "упускании инициативы" нельзя.
Я никого не виню. Я констатирую факт.

Потому что Моргот уже сильно ослаб, все верно.

1. Да, ослаб в войне с нолдор
2. А в самом начале он был еще слаб, потому что только-только вернулся в Ангбанд.

Можно было - если бы Феанор послушал Валар и не давал Клятву. Достаточно быстро, я думаю, они бы разрешили идти войску.
Валар не хотели пускать нолдор вот так, с бухты-барахты, без подготовки, с жуткой Клятвой, с жаждой мести, излишней самоуверенностью и гордыней, которые их могли погубить
Вот именно.
Перед Валар по сути стоял выбор между правильным и праведным. Нолдор были нужны для победы над Морготом. Они могли сделать то, чего на тот момент не могли сделать Валар: быстро напасть и перехватить инициативу. Отпустить их - рационально и правильно.
С другой стороны, мотивы нолдор были пропитаны Искажением, и отпустить их означало это Искажение усугубить. То есть помешать нолдор было праведно и по Замыслу.
Как надо было поступить - вопрос сложный. Мое ИМХО - чтобы излечить болезнь, надо бороться с возбудителем (Морготом), а не с симптомами (Искажением)
20.04.2013 в 13:02

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
2. А в самом начале он был еще слаб, потому что только-только вернулся в Ангбанд.

Нет, сам по себе он тогда был силен. А что касается организации - это было дело наживное.

Как надо было поступить - вопрос сложный. Мое ИМХО - чтобы излечить болезнь, надо бороться с возбудителем (Морготом), а не с симптомами (Искажением)

Бороться с Искажением с помощью Искажения же - так же бессмысленно, как бороться с Сауроном с помощью Единого Кольца. Весь ВК пропитан этой мыслью, а ее почему-то не воспринимают.
20.04.2013 в 13:42

Есть все же разум во Вселенной, раз не выходит на контакт. (с)
А кстати, люди ведь пробудились только с восходом Солнца. Значит, гибель Древ тоже входила в замысел Эру, а Феанор должен был отказаться отдать Сильмариллы. Иначе, если бы он сделал так, как все от него хотели, никогда не пробудились бы люди.
Гибель Древ - для того, чтобы проснулись люди. Исход нолдор - для того, чтобы этих новорожденных людей защитить. Итого - правильно Феанор поступил или не правильно исходя из моральных и этических принципов, но он поступил так, как должен был поступить, как задумал и хотел от него Эру Илуватар.
20.04.2013 в 16:08

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
а Феанор должен был отказаться отдать Сильмариллы. Иначе, если бы он сделал так, как все от него хотели, никогда не пробудились бы люди.

С чего вдруг? Почему при живых Древах невозможны Солнце и Луна?

Гибель Древ - для того, чтобы проснулись люди. Исход нолдор - для того, чтобы этих новорожденных людей защитить. Итого - правильно Феанор поступил или не правильно исходя из моральных и этических принципов, но он поступил так, как должен был поступить, как задумал и хотел от него Эру Илуватар.

Нет, это иллюстрация того, что из любого зла происходит добро. Странно, что некоторые этого в упор не замечают.
20.04.2013 в 16:21

Железо рождает силу. Сила рождает волю. Воля рождает веру. Вера рождает честь. Честь рождает железо.(c)
Ilwen, Нет, сам по себе он тогда был силен. А что касается организации - это было дело наживное.
Этим "наживным делом" войны и выигрываются. А не личной крутостью одного героя. Так что пока Моргот его не нажил, он был как раз-таки слаб.

Бороться с Искажением с помощью Искажения же - так же бессмысленно, как бороться с Сауроном с помощью Единого Кольца.
Аналогия не верна. Потому что действия нолдор в Первую эпоху в конечном счете привели к победе, потому что ослабили Моргота. Более того, результатами их действий Валар вполне себе воспользовались.
20.04.2013 в 17:03

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Этим "наживным делом" войны и выигрываются. А не личной крутостью одного героя

Еще раз. Дело не в войске Моргота, а в нем самом и его силе, которая пропитала Арду. Валар бы победили Моргота, не вопрос, только утонуло бы все Средиземье (или сделалось непригодным для жизни), ну и жители бы погибли. В этом все и дело.

Потому что действия нолдор в Первую эпоху в конечном счете привели к победе, потому что ослабили Моргота.

Через гибель, братоубийства и отстранение людей от эльфов, что привело и к падению Нуменора.
20.04.2013 в 19:05

Есть все же разум во Вселенной, раз не выходит на контакт. (с)
Почему при живых Древах невозможны Солнце и Луна?
Они ведь и были созданы как замена, потому что валар Древа восстановить не смогли.
20.04.2013 в 19:14

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Сэриэль., и что, из этого делается вывод, что при живых Древах они невозможны?
20.04.2013 в 19:17

Железо рождает силу. Сила рождает волю. Воля рождает веру. Вера рождает честь. Честь рождает железо.(c)
Ilwen, Еще раз. Дело не в войске Моргота, а в нем самом и его силе, которая пропитала Арду. Валар бы победили Моргота, не вопрос, только утонуло бы все Средиземье (или сделалось непригодным для жизни), ну и жители бы погибли. В этом все и дело.


Нет, дело как раз в войске Моргота и в той силе, которую он на тот или иной момент вложил в материю Арды. Поскольку Валар не собирались устраивать вторую Войну Стихий, то все должно было решаться силами армий. А в этом плане в начале эпохи Моргот стремительно набирал силу. А значит, чем раньше ему был бы дан отпор - тем меньше потери.
Зададимся и еще одним вопросом. Почему затонул Белерианд? Ведь в войске Валинора был достоверно один майа, да и тот "непревзойденный во владении оружием", а никак не спец в тонких материях. Вывод напрашивается сам собой: дело в Морготе. За примерно 600 лет Первой Эпохи Моргот значительно ослабел. Куда он девал свою силу? Правильно, вкладывал в материю Арды, укреплял свою связь с ней. Отсюда и колоссальные разрушения после того, как Моргот был повержен, и вообще от столкновения искаженного и неискаженного. А если бы Война Гнева случилась в самом начале этого процесса? Не было бы столь сильной связи Моргота с веществом Арды и особенно с Белериандом. Так значит, может быть, и не затонуло бы ничего.

Через гибель, братоубийства и отстранение людей от эльфов, что привело и к падению Нуменора.

1. И все же это было лучше, чем всеобщее бездействие. Тогда никакого Нуменора вообще бы не было, например.
2. это иллюстрация того, что из любого зла происходит добро
20.04.2013 в 22:50

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Поскольку Валар не собирались устраивать вторую Войну Стихий, то все должно было решаться силами армий.

Ну и? Плохо подготовленная, жаждущая мести и с проклятой Клятвой армия Феанора не могла бы победить (и не победила). Чего вы хотите от Валар-то?

Вывод напрашивается сам собой: дело в Морготе. За примерно 600 лет Первой Эпохи Моргот значительно ослабел. Куда он девал свою силу? Правильно, вкладывал в материю Арды, укреплял свою связь с ней.

А в "Преображенных Мифах" написано, что это был самый выгодный момент для атаки. .

А если бы Война Гнева случилась в самом начале этого процесса? Не было бы столь сильной связи Моргота с веществом Арды и особенно с Белериандом. Так значит, может быть, и не затонуло бы ничего.

Валар оценивали, что было бы хуже. Наверное, им (и автору) лучше знать?

И все же это было лучше, чем всеобщее бездействие

То есть братоубийство лучше отсутствия братоубийства?

2. это иллюстрация того, что из любого зла происходит добро

Но это же не значит, что для добра надо обязательно зло творить!
20.04.2013 в 22:58

Железо рождает силу. Сила рождает волю. Воля рождает веру. Вера рождает честь. Честь рождает железо.(c)
Ilwen,
Ну и? Плохо подготовленная, жаждущая мести и с проклятой Клятвой армия Феанора не могла бы победить (и не победила). Чего вы хотите от Валар-то?

Я - ничего не хочу. Я вообще ни одного Валу в глаза не видела =)
По крайней мере один раз она имела реальный шанс победить (в Нирнаэт). А уж если бы Валар ее хорошо организовали, разбавили благородными ваньяр и тем самым уберегли от Резни и сожжения кораблей - то очень даже могла победить.

А в "Преображенных Мифах" написано, что это был самый выгодный момент для атаки. .
...чтобы победить. Разумеется. Только разговор не об этом.

Валар оценивали, что было бы хуже. Наверное, им (и автору) лучше знать?
...было бы хуже, если бы они вмешались лично. Мы с вами тоже уже отвергли эту возможность.

То есть братоубийство лучше отсутствия братоубийства?
Братоубийство лучше поражения и истребления. Даже если в этом втором случае нет братоубийства.

Но это же не значит, что для добра надо обязательно зло творить!
И? Я разве говорила обратное?
20.04.2013 в 23:09

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
А уж если бы Валар ее хорошо организовали, разбавили благородными ваньяр

Если бы Феанор немножко охолонул и притормозил, помирился бы нормально с братом и не давал Клятву - все бы так и было.

...чтобы победить. Разумеется. Только разговор не об этом.

А о чем? Чтобы проиграть?

Братоубийство лучше поражения и истребления.

Я не уверена.
20.04.2013 в 23:16

Железо рождает силу. Сила рождает волю. Воля рождает веру. Вера рождает честь. Честь рождает железо.(c)
Ilwen, Если бы Феанор немножко охолонул и притормозил, помирился бы нормально с братом и не давал Клятву - все бы так и было.

... да, из-за одного эльфа стоило потерять инициативу в целой войне.

А о чем? Чтобы проиграть?
Мы говорили о последствиях для Белерианда и Средиземья в целом.

Я не уверена.
То есть если среди представителей расы есть братоубийцы - то лучше бы эту расу вообще уничтожили? Ну, человечество, например...
20.04.2013 в 23:26

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
да, из-за одного эльфа стоило потерять инициативу в целой войне.

Да не выиграли бы они ее с этим эльфом в таком состоянии! Черт, да когда некоторые поймут, что этика у Толкина - не красивые словеса, а реальная сила?!

Мы говорили о последствиях для Белерианда и Средиземья в целом.

Были бы они плохие и для Средиземья, и для Белерианда.

То есть если среди представителей расы есть братоубийцы - то лучше бы эту расу вообще уничтожили? Ну, человечество, например...

Иногда я думаю, что да.
20.04.2013 в 23:33

Железо рождает силу. Сила рождает волю. Воля рождает веру. Вера рождает честь. Честь рождает железо.(c)
Ilwen,
Да не выиграли бы они ее с этим эльфом в таком состоянии! Черт, да когда некоторые поймут, что этика у Толкина - не красивые словеса, а реальная сила?!

Черт, да когда некоторые поймут, что переходить на личности - неконструктивно и невежливо?
Этика - это не падающий с неба кирпич. Она проявляется в реальных, объективных обстоятельствах. Так вот, это была бы та же Войн Гнева, только против менее подготовленного противника. И почему она была бы проиграна?

Были бы они плохие и для Средиземья, и для Белерианда.
Посмотрите дискуссию выше, пожалуйста =)

Иногда я думаю, что да.
Подозреваю, что если бы вас пришли уничтожать, вы бы думали по-другому. Впрочем, мы уходим от темы и, имхо, продолжать дальше в эту степь не имеет смысла. Ибо это приведет только к флейму.
20.04.2013 в 23:43

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Так вот, это была бы та же Войн Гнева, только против менее подготовленного противника. И почему она была бы проиграна?

Да очень просто. Феанору бы помстилось покушение на Сильмарили, и он тут же бы что-нибудь учинил.

Подозреваю, что если бы вас пришли уничтожать, вы бы думали по-другому

Лично я буду приветствовать.
20.04.2013 в 23:47

Железо рождает силу. Сила рождает волю. Воля рождает веру. Вера рождает честь. Честь рождает железо.(c)
Ilwen, Да очень просто. Феанору бы помстилось покушение на Сильмарили, и он тут же бы что-нибудь учинил.

То есть учинил бы уже после победы? Так это уже другая песня, к войне с Морготом не относящаяся. Победа-то уже есть в таком случае.

Лично я буду приветствовать
Полагаю, вы очень одиноки в такой реакции
20.04.2013 в 23:52

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
То есть учинил бы уже после победы?

А что, войну бы выиграли за пару часов?
20.04.2013 в 23:54

І до віків благенька приналежність переростає в сяйво голубе. Прямим проломом пам'яті в безмежність уже аж звідти згадуєш себе (с)
Не надо уничтожать человечество, оно хоть и испортилось за Кали югу - но не настолько же)
20.04.2013 в 23:58

Железо рождает силу. Сила рождает волю. Воля рождает веру. Вера рождает честь. Честь рождает железо.(c)
Ilwen, А что, войну бы выиграли за пару часов?
Простите, я совсем вас не понимаю. Если Феанору бы помстилось покушение на Сильмарили. значит они уже добыты, Моргот повержен и война выиграна. Причем тут пара часов?
21.04.2013 в 00:23

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
значит они уже добыты

То, что Сильмариль для Тингола еще не был добыт, не помешало КК делать разные пакости Финроду, Берену и Лутиэн. Я имею в виду такую же ситуацию.
21.04.2013 в 00:32

Железо рождает силу. Сила рождает волю. Воля рождает веру. Вера рождает честь. Честь рождает железо.(c)
Ilwen, Я имею в виду такую же ситуацию.
И какая "такая же ситуация" (аналогичная истории Берена) была бы в открытой войне войска Валар против Моргота?
И откуда вы взяли пару часов?
21.04.2013 в 00:40

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
И какая "такая же ситуация" (аналогичная истории Берена) была бы в открытой войне войска Валар против Моргота?

Ой, да что угодно могло быть. Нолофинвэ не так посмотрел, майя что-то много власти взял..

И откуда вы взяли пару часов?

Я когда писала про "помстилось покушение на Сильмарили" имела в виду еще ситуацию войны, а вы - уже победу. Отсюда и разговор про "пару часов".
21.04.2013 в 09:53

Железо рождает силу. Сила рождает волю. Воля рождает веру. Вера рождает честь. Честь рождает железо.(c)
Ilwen, Ой, да что угодно могло быть. Нолофинвэ не так посмотрел, майя что-то много власти взял..
Ну это вы уже утрируете. Феанор без серьезной причины ничего такого не творил, так что "не так посмотрел" тут ни при чем"
Если бы войском руководили майар, вопрос главенства бы не стоял, и никаких проблем бы не было.
Стоит добавить еще, что Феанор до того тоже бывал на руководящих должностях, и никаких выходок без причины не совершал. Ни из-за того, что отец много власти взял, ни из-за того, что кто-то там косо посмотрел.
Словом, не стоит рисовать Феанора вообще неадекватным эльфом, который так и ищет, как бы на кого-нибудь кинуться.
21.04.2013 в 12:21

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
так что "не так посмотрел" тут ни при чем"

Да ну? А с чего все началось? С того, что Нолофинвэ якобы "занял первое место в сердце отца".

Если бы войском руководили майар, вопрос главенства бы не стоял, и никаких проблем бы не было.

Феанор и Валар-то не слушал...

Ни из-за того, что отец много власти взял, ни из-за того, что кто-то там косо посмотрел.

Я фигею, дорогая редакция. Ведь Мелькор клеветал не только Феанору на Финголфина с Финарфином, но и наоборот. Но почему-то Финголфин и Финарфин не явились с мечами на совет и не начали ими угрожать... После этого говорить, что Феанор - "адекватный эльф" ну никак нельзя.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail